coo 发表于 2010-3-25 08:53:34

100TB跟FDC到底那个更实惠？

FDC 100M跑满是没问题 12.5M/S
100TB 价格是1400 机器4核 FDC 1400的100M是8400
机器性能差不多

100TB一个月最多能跑出多少？30M/S？

coo 发表于 2010-3-25 08:54:45

FDC有60个IP的说

cpuer 发表于 2010-3-25 11:00:51

FDC的百兆共享机器不能实时跑满的。

机器性能上还是100TB的强点，西雅图机房国内访问也更快，总体上100TB占优势。

cpuer 发表于 2010-3-25 11:01:07

原帖由 coo 于 2010-3-25 08:54 发表
back.gif

FDC有60个IP的说
IP方面是FDC的强项。

coo 发表于 2010-3-25 15:43:50

FDC100M可以保证12.5M/S 亲测数月 偶尔上到20 30M/S
就是机器不好 有点卡而已 带宽还是不错滴

现在100TB到底能跑多少不知道哦也没那个老大测试下是不是能跑到20M/S以上

跑不到30M/S 100TB的流量跑不玩
Q8400 性能也不差

cpuer 发表于 2010-3-25 23:20:47

你说的12.5M/S是12.5MB/S？

100mbps带宽的服务器的极限是12.5MB/S，怎么能到20MB/S呢
shocked.gif


你说的是FDC 1Gbps带宽的服务器吧？

FDC带宽是足的，只是带宽质量会比较差点。

Host.HowPick 发表于 2010-7-15 15:32:55

他说的好像是 bit。
现在线路也不是很好了。

TMnet 发表于 2010-7-20 18:14:03

100TB的服务素质比FDC好上几倍

[ 本帖最后由 TMnet 于 2010-7-20 18:15 编辑 ]

Host.HowPick 发表于 2010-7-20 22:20:58

原帖由 TMnet 于 2010-7-20 18:14 发表
back.gif

100TB的服务素质比FDC好上几倍

何以见得？ FDC也是 24 小时支持，很多问题处理不会超过20分钟。
很多问题几乎都是即时处理的。

我累了TMnet 发表于 2010-7-20 22:21:32

处理问题速度，和服务标准100TB没FDC好的
我在100TB也年初10T用到现在100T，客服就一个大SB！这是一些用过 FDC 的朋友的评语，他们的网络经常出问题，大部分的前线客服不太懂得技术。
页: [1] 2
查看完整版本: 100TB跟FDC到底那个更实惠？