求解一个方案：美国服务器 + 大流量 + 到亚洲快
现在有一个服务器租用的方案需要确定，欢迎各位大大猛力拍砖，也欢迎各位主机商提出给力方案。打个广告也行啊，呵呵。biggrin.gif
吞一下口水，开始讲【方案需求】：
1、服务器需要在美国。
2、此服务器可供多人连接后，主要用于访问网页，有时可用于下载。
3、服务器用户大部分在中国。
4、服务器用户访问的网络资源，大部分集中在亚洲，比如说：菲律宾、马来西亚、澳门、香港、台湾、国内等。
【对用户的限制】
每个用户只能给予有限的带宽：50KB/秒。
【服务器上软件环境】
LINUX + NGIX + MYSQL
【性价比计算】 【很重要】 【很重要】
我想知道这样一件事，就是一个服务器，应该是用怎样的硬件，怎样的带宽，这个服务器应该是在哪个机房，
才能使得“峰值时每用户连接成本”为最低？
举个例子：
某方案为 Xeon*4 + G口 + 100T ，KT机房，报价为2500每月。假设这个方案，最高能同时承载2000同时在线查看网页，
那么，“峰值时每用户连接成本”= 1.25元
从商业角度上看，“峰值时每用户连接成本”是选择主机机房、硬件、带宽的关键指标。
欢迎探讨。
loveliness.gif
[ 本帖最后由 truson 于 2011-11-18 01:41 编辑 ] 1000T
009.gif
G口最多跑330T 不好意思，那可能是我记错了，也许是 100T ？
sweat.gif
你这个是要搞VPN 还是?? 回4楼： 你可以这么理解。 软件环境对硬件的消耗，和 V_P-N 差不多
smile.gif
搞那么复杂干嘛 无非就是要低价 高配 高带宽~
G独享能跑330T 另外代购不会给你承诺什么峰值多少人在线 再等五百年
smile.gif
看到這種的,就會覺得很喇叭,不想再看下去了... 俗話講,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做.
條件這樣開,不乾脆烙一句:
只接受破壞行情的流血價.
還 balabala 的打了一長串廢話.峰值时每用户连接成本 ，不意味着没有利润。关键是要解决瓶颈问题，如果瓶颈在于机器性能，那么就提高性能；反之，如果在带宽，则提高带宽。这是需要有相关项目经验的人士，才能配出来的。并不是说我说好了配置，让大家竞相报低价。。。尽管这样可能短期看很好，但是合作是长期的，价钱高肯定有价钱高的服务嘛。
我本身也是开网站做生意的，因此也是生意人。做生意肯定是要有利润的，这是很容易理解的；也正是基于对此点的理解，才有有这么样的一个 “ 峰值时每用户连接成本 ” 诉求。
但是总体来说，如果有人能购承诺说有台服务器可以承受很高的在线连接数，哪怕他的报价比别人高很多，也是可以接受的（当然是需要通过测试的）。因为这个人需要为此操心，而我则省事了嘛，呵呵。
至于有人怀疑所谓资金实力、有没有那么大的站等问题，不想回答。请换位思考。
多谢论坛一个大大的提醒：做人低调好。
页:
[1]