kangsgo 发表于 2013-2-15 15:44:12

typecho、emlog哪个更吃资源?

好像wordpress很吃资源的,那么typecho和emlog在同等条件下不知道哪个更加吃资源?

xen 发表于 2013-2-15 15:50:27

WP吃吗?人云亦云

hemake 发表于 2013-2-15 15:50:37

可以忽略不计

kangsgo 发表于 2013-2-15 15:51:56


xen 发表于 2013-2-15 15:50

back.gif

WP吃吗?人云亦云
不是说wp不经优化的情况下很吃吗?

ivmm 发表于 2013-2-15 15:50:00


kangsgo 发表于 2013-2-15 15:51

back.gif

不是说wp不经优化的情况下很吃吗?
优化了可能更吃,看VPS性能的,有些时候装了还粗更加渣!

ivmm 发表于 2013-2-15 16:00:52

是装了缓存反而更加渣

404 发表于 2013-2-15 15:51:00

本帖最后由 404 于 2013-2-15 02:17 编辑

kangsgo 发表于 2013-2-15 01:51

back.gif

不是说wp不经优化的情况下很吃吗?

wp负载重头压在数据库上,正文标题/内容还有草稿都是存一张表的,数据量一大硬盘IO和CPU很耗,其实这种针对blog属于合理设计, typecho好像也是这样..........emlog作者会去用bigint存timestamp, 很惊悚的设计........

所谓优化就是拿内存换cpu和硬盘I/O了, eacc/apc这些做php层面的opcode缓存, memcached之类的做动态或者静态缓存,数据库用innodb,调大内存pool装载热数据。 业务不变算法不变硬件不变, 其实也就内存换效率这一条路....

kangsgo 发表于 2013-2-15 16:02:03


404 发表于 2013-2-15 16:13

back.gif

wp负载重头压在数据库上,正文标题/内容还有草稿都是存一张表的,数据量一大硬盘IO和CPU很耗,其实这种针 ...

如此复杂,我用国内的主机稍微动一下就Service Unavailable了,蛋碎了一地,所以想换个

dream26 发表于 2013-2-15 16:13:41

看优化吧.
页: [1]
查看完整版本: typecho、emlog哪个更吃资源?