jsenet 发表于 2015-4-17 10:23:06

话说KT新加坡做反代，数据全放DO新加坡是个不错的方案啊。

DO数据安全也是有点保障的。
就是KT新加坡给的流量少了点。或者入向不算的话倒不错

h0stl0c 发表于 2015-4-17 10:29:21

DO以前用raid5的，现在不知道。
大公司数据安全最不靠谱就是DO。

jsenet 发表于 2015-4-17 10:29:51


h0stl0c 发表于 2015-4-17 10:29

DO以前用raid5的，现在不知道。
大公司数据安全最不靠谱就是DO。

不是全SSD嘛？ 还有备份

h0stl0c 发表于 2015-4-17 10:29:00


jsenet 发表于 2015-4-17 10:29

不是全SSD嘛？ 还有备份
只能呵呵了。
DO早期的时候，出过很多数据安全事件，很可怕。。

悟空空 发表于 2015-4-17 10:38:20

直接放 kt 不更好？

okay 发表于 2015-4-17 10:29:00

反代計雙倍流量，KT給的流量已經夠少了

HXS 发表于 2015-4-17 11:25:53

do放数据?

jsenet 发表于 2015-4-17 11:43:01


悟空空 发表于 2015-4-17 11:25

直接放 kt 不更好？
数据备份不方便，正因为流量小，异地备份不敢用。。。

codegear 发表于 2015-4-17 11:44:27


h0stl0c 发表于 2015-4-17 10:38

只能呵呵了。
DO早期的时候，出过很多数据安全事件，很可怕。。
DO和没有multi-homed的vultr比起来呢？
lol.gif

jsenet 发表于 2015-4-17 11:48:06

用得起这么高大上的VPS的为何不直接用KT
jsenet 发表于 2015-4-17 11:48

数据备份不方便，正因为流量小，异地备份不敢用。。。
KT的云送10GB的云端备份，独服送200G，这还不够用？
页: [1]
查看完整版本: 话说KT新加坡做反代，数据全放DO新加坡是个不错的方案啊。