tom 发表于 2009-8-20 23:54:09

原帖由 zhihao 于 2009-10-15 12:13 发表
back.gif

不是啊，你看nlayer技术的回复，结点问题出在OC3 Network的其中一个（他们用的是nLayer的ip地址）。现在他们已经修复了。

里面没有Nlayer的技术。

机房的回复是

The problem is Sprint but on the Chinese side. Outbound goes Level(3) -> Sprint -> Chinese ISP. The problem is between Sprint and the Chinese hop.

是Sprint线路运营商到中国节点的问题。

是从服务器反向跟踪到你的中国IP得出的结论，非nlayer的问题。

cpuer 发表于 2009-8-21 08:32:41

这个是前面的回复，还有Fast Serv Networks LLC机房的，经过PacificRack机房的CGotzmann 检查的结果应该是比较可信的，也有ST-3的证实。

cpuer 发表于 2009-10-12 09:38:23


victory.gif

victory.gif

cpuer 发表于 2009-10-12 13:07:44

呵呵。觉得老外好的很好

cpuer 发表于 2009-10-13 13:16:25

总体上大部分老外做事算认真负责。

cpuerpigicoffee 发表于 2009-10-13 13:17:11

呵呵，大部分人是想真正做些事的。

cpuer 发表于 2009-10-15 09:25:26

问题是中国这里想做事的爬不上去 就没有动力了

cpuer 发表于 2009-10-15 12:33:58

社会风气的问题了。不知道什么时候又he.net

cpuer 发表于 2009-10-15 13:38:26

原帖由 pigicoffee 于 2009-11-3 08:03 发表
back.gif

不知道什么时候又he.net
WebNX机房就有，我测试过从WebNX机房服务器上做路由跟踪到中国大陆电信，走的就是he.net线路，但是这条线路在有的时段会掉包。
从大陆电信跟踪到机房是正常的，走的CogentCO线路。

cpuer 发表于 2009-10-15 13:39:06

但是为什么代购没有掉包呢？
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 帮我测试 204.152.198.2 [PacificRack]