xdaoke 发表于 2010-9-6 14:29:12

PR传说中的电信直连，没谱了？

想不通过高墙的想法都是幻想
lol.gif

forgotten 发表于 2010-9-6 14:37:06

TOM总是云里雾里。

afei 发表于 2010-9-9 16:26:57

电信直连
其实HE也有电信直连的

不过PEER1属于买的带宽而已

wske 发表于 2010-9-9 17:57:41

另外PR不是国内的公司 是美国的公司
LA Q什么玩意的公司的子公司

kpt9999 发表于 2010-9-9 18:43:32

PR 曾经放风出来要直连的。
013.gif
Peering routes 和 customer routes 是不一样的……
如果还是 peering 那说明他们根本没有任何动作。
Peering 一般是不付费的流量互换，而 customer 是购买了人家的带宽，在速度上得到优化。

cw723 发表于 2010-9-10 02:53:06

原帖由 xdaoke 于 2010-9-12 21:56 发表
back.gif

nLayer 与中国电信互联，那是peering。
PR购买nLayer带宽，那是customer。

难道让PR从中国拉根光缆到机房？这真叫customer，现实么？

不是一件事儿，别显得那么“专业”。

这只是PR的营销宣传，实际上，这两个10G都是nLayer的资源 ...

这位大哥说的没错, 我们买的是在nLayer 那边的资源, 10GB 的 中国电信带宽.

cw723 发表于 2010-9-10 02:53:28

10G太少了 难怪只要D下就挂了

Host.HowPick 发表于 2010-9-10 10:07:14

Peering的，
sweat.gif

xdaoke 发表于 2010-9-10 17:53:03

transit的中国电信带宽很贵的

xdaokevnconfig 发表于 2010-9-10 17:53:34

前段时间 pr节点 不是只有7给么？
页: [1]
查看完整版本: PR传说中的电信直连，没谱了？