c1x259
发表于 2017-3-20 10:32:17
挂个缓存插件好了 ,,,php7,快了很多。是ip 1w多
lkcvuuidh
发表于 2017-3-20 10:34:06
本帖最后由 c1x259 于 2017-3-20 10:52 编辑
hhvm本来就很支持Wordpress,绝对比php5.3快几倍。。
我觉得有这时间,怎麽不装个mysql测一下哪个快。
memsql还是不错的,但是说比mysql快十倍不大可信。
memsql问题在资源太少,难以撼动mysql主流地位。
東華
发表于 2017-3-20 10:35:14
php5.3的锅吧,另外后面的快不应该是前面已经访问了的缘故吗?
winooxx
发表于 2017-3-20 10:34:00
memsql没有一键包,觉得麻烦...
左手写爱
发表于 2017-3-20 10:44:05
PHP 5.3 是啥年代的东西了…… PHP 7 性能都快赶上 HHVM 了
stick
发表于 2017-3-20 10:45:00
。。。WP有这么卡吗
sz0131
发表于 2017-3-20 10:49:50
c1x259 发表于 2017-3-20 10:49
hhvm本来就很支持Wordpress,绝对比php5.3快几倍。。
我觉得有这时间,怎麽不装个mysql测一下哪个快。
hhvm感觉插件兼容性还是一个问题,
memsql倒是很奇葩,头次select查询很慢,比mysql还慢,但是第二次开始便是秒查,只要select的结构一样,变量不影响速度
移除所有内存缓存插件和nginx cgi缓存,在页脚加上显示查询计数的代码,你会发现虽然查询次数很多,但是生成速度还是飞快, 等于memsql起到缓存的作用了
lun10439547
发表于 2017-3-20 10:51:52
恭喜楼主从火星回到地球!
日后再说
发表于 2017-3-20 10:57:43
楼主应该试一下php7.1,据网友测试,跑wp,php7比hhvm快。个人博客
smile.gif
reizhi
发表于 2017-3-20 11:14:08
php7才是王道吧。。。 不静态化总有一天会死。。