"
你怎么不说电信呢？早在四五年前的3G时代电信3G给我感觉就是制霸偏远地区，无论我是在重庆的山区还是在湖北河南乡下农村稳定250K下载毫无压力，就算信号辣鸡变Cdma的那种还是有三十k的下载。而当时移动仅仅只有卡比的e网，联通简直无法上网。印象深刻，现在就不知道了。
新老客户都一样，他们没发现而已，都玩新客户，那老客户也会转网
土豆你个西红柿 发表于 2017-5-24 11:53
你怎么不说电信呢？早在四五年前的3G时代电信3G给我感觉就是制霸偏远地区，无论我是在重庆的山区还是在湖 ...
3G 时代，电信的确实是最牛逼的，就我个**验来说，网络覆盖是最牛逼的，下载速度也非常不错。但是现在4G时代了，电信的4G覆盖在农村等地区要落后很多
小妹妹来吃鸡吧 发表于 2017-5-24 10:25
移动的4G还是很牛逼的，我在农村老家，4G信号满格，下载速度都可以到4M/s，联通的4G信号才1格，下载还掉网 ...
这要看地方的吧，我这里联通4G比移动4G好
移动的4G就是垃圾，到了建筑物中盲区特别多。
或许因为频段太差了。
还是用不起
楼主，说实话，这种卡就是废物。千万别进这个坑。
移动无限3g用了好多年了
本帖最后由 咯拉无米 于 2017-5-24 13:54 编辑
小妹妹来吃** 发表于 2017-5-24 10:25
移动的4G还是很牛逼的，我在农村老家，4G信号满格，下载速度都可以到4M/s，联通的4G信号才1格，下载还掉网 ...
那是你手机问题,真的
你的手机不支持低频段lte网络,很多厂商打着全联通的旗号,但是实际上然并卵,
要是你的手机支持电信800MHz低频LTE, 你就知道电信的信号穿透力不是移动可以比的这个其实不太值了...移动4G还是可以的，老用户转移是挺好的
咯拉无米 发表于 2017-5-24 13:52
那是你手机问题,真的
你的手机不支持低频段lte网络,很多厂商打着全联通的旗号,但是实际上然并卵,
要是你 ...
不是手机问题，电信在市内基本上都是4G网络满格，在我家这边的农村我还没发现有4G网络的时候，都是3G满格。
移动的在我家这是4G+（4G的升级版本）的网络满格，联通的是4G网络1~2格或2G满格。
我有两个手机，其中一个用的是移动联通双卡，选的是移动4G+联通2G，可以看到移动4G和联通2G的网络状态，另一个手机用的是电信单卡4G的，没有4G网络自动降到3G或CDMA；我老婆用的是联通的，启用4G网络，可以看到4G的网络状态。
在4G网络还是一个概念的时候，我就已经开始使用电信卡了，电信的网络很牛逼，这点我了解，哪怕在山区里移动联通都没信息，可电信还是可以打出电话。
正是以上原因，我才得出这个结论。当然，样本有限，不能作为定论；而且哪怕真实情况如此，也会有很多地区和我的结论不一样的。