eategg
发表于 2017-7-5 18:35:08
就是需要多些LZ这样喜欢搞事情的大佬
wenxhwork
发表于 2017-7-5 18:36:02
膜拜大佬
zhp521163
发表于 2017-7-5 17:46:00
测试过了,速度不如bbr。
相同的机器相同的下载点,scalable-re只能到300多,bbr可以接近500
hostloc321
发表于 2017-7-5 18:40:41
滋瓷大佬
yousihai
发表于 2017-7-5 19:05:06
ycgshiwo 发表于 2017-7-5 19:51
楼主是学术界的嘛?感觉补一些实验可以水论文了
实验造数据是有讲究的,可不敢随便水
lol.gif
wzymmy
发表于 2017-7-5 19:19:35
dalao就是大佬 本帖最后由 Yankee 于 2017-7-30 22:45 编辑
关于自适应优化:
Scalable-RE目前可供用户指定的参数如下——
bbr_bw_rtts:最大带宽坚持窗口,设为 N 则基于 N 个窗口内采集到的最大带宽设定发送速率。默认为 15 。
Yankee
发表于 2017-7-5 19:22:13
Yankee 发表于 2017-7-5 17:32
其实这个算法的目的不在于市场,真正用意是迫使三大ISP早日换设备
冷门CN2也不是没有,只是没事折 ...
大佬,这个是用在kvm还是ovz也可以用?
跟finalspeed比起来效果如何??
tufu001Yankee
发表于 2017-7-5 17:46:00
hackfu 发表于 2017-7-5 23:03
大佬,这个是用在kvm还是ovz也可以用?
跟finalspeed比起来效果如何??
KVM和OVZ都可以,OVZ需要折腾UML。
绝对比不过finalspeed,也比不过调得一手好参数的kcptun。
finalspeed跑出来的带宽基本就是你到服务器的线路上所有的可用带宽了。
hackfu
发表于 2017-7-5 19:23:12
虽然看不懂,还是支持
Yankee
发表于 2017-7-5 19:22:00
后排支持了,好久没来
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10