arthur548
发表于 2010-11-26 16:53:44
我用这个 无需等待
cpuer
发表于 2010-11-26 16:53:56
216.152.255.29XEEX线路: unknown.xeex.net
ramonde
发表于 2010-11-26 16:54:55
所以说,错误在所难免,作个参考是可以的
216.152.255.29,如何确定在洛杉矶?
[ 本帖最后由 ramonde 于 2010-11-26 16:56 编辑 ]
vnconfig
发表于 2010-11-26 16:58:36
一个错误率高的参考,确实不如反解。反解是正规路子,我认为这是运营商和机房应该做的。
ramonde
发表于 2010-11-26 17:05:11
144.232.54.73, RTT 243 ms >> 美国 Sprint电信公司网络
sl-gw29-ana-3-0-0.sprintlink.net这种估计也没几人能看懂
vnconfig
发表于 2010-11-26 17:06:04
根据 PeeringDB,中国联通只在洛杉矶和圣何塞两地连接北美的运营商。
这是从洛杉矶 trace 出的样子:
"
216.152.255.28 ~ 216.152.255.31 是一个 /30 子网,也是 Xeex 直连中国联通的路由器地址段。.29 和 .30,一个在 Xeex 侧,另一个在 UNINET 侧,是一对点对点地址。
http://as4837.peeringdb.com/
ramonde
发表于 2010-11-26 17:08:01
所以我认为,作为参考可以,没必要较真,都不准确,但不能就全部都否认
vnconfigramonde
发表于 2010-11-26 17:08:53
性质不同,不能相提并论。纯真的库永远没有反解准确,更新也永远不会有反解及时。性质么都 一样,都 有错,但只是错误率罢了
罢了……
vnconfig
发表于 2010-11-26 17:15:47
反解是 TCP/IP 的一个 feature,而纯真的库是人们根据 whois 整理出来的。反解是发布,纯真是整理,差别必然很大。
ramonde
发表于 2010-11-26 17:26:13
准确的说,纯真是大家整理出来的,特别是国内地址准确