ft 中文网
国内的自媒体看到眼瞎，有没有出ft会员的？ggeeii 发表于 2019-3-17 13:56
两百多……
一顿饭钱，半箱汽油钱。
取决于你想做什么？看新闻？FT 没什么意思，观点偏颇、而且具有导向性，还有就是英翻中质量现在越来越差。
唯独“每日英语”栏目还可以。这是我买会员的理由。
建议你去官方订阅经济学人，之前订阅过数字版的，按季度扣信用卡，不知道现在多少钱。如果觉得价格太高，网上有出售经济学人数字期刊的，PDF/MP3 都齐全，够你看的。可以搜索一下。
官方也不贵，买一年吧。如果对你有用的话。看到有合买一个账户的，说异地登陆或者多客户端登陆会异常锁账户，具体不清楚。
看了一下自己的账户信息：
"
两百多……
unplug 发表于 2019-3-17 14:05
一顿饭钱，半箱汽油钱。
取决于你想做什么？看新闻？FT 没什么意思，观点偏颇、而且具有导向性，还有就是 ...
好的，多谢大佬 本帖最后由 jamesbonde 于 2019-3-17 17:32 编辑
FT中文网质量比英文版还是相差好大好大的，它多数文章是国人记者写的，只有一部分是直接翻译英文版。英文版我看了多年，简直是神一样的级别，比华尔街日报还牛逼，文章很精炼，水平太高，华尔街日本现在内容太宽泛了，不专一。 "
确实有不少国人的文章，英文的看不懂也是没办法…… ft也太贵了，订的nytimes，便宜很多，偶尔看看也不亏，虽然还是有广告 没啥鸟用, ft自从被日本财团收购后, 很多观点就不客观了.
nyt更不用说, 女权**的大本营,瞎**乱说.
归根到底, 还是 economist 或者 wsj 最靠谱 经济学人中文版跟英文版不一样，中文的经过审核，免费的貌似每周都有解锁文章可以看，网络免费很多PDF原版，18+PDF杂志也很多，喜欢那个看那个。
MaYi 发表于 2019-3-17 22:44
没啥鸟用, ft自从被日本财团收购后, 很多观点就不客观了.
nyt更不用说, 女权**的大本营,瞎**乱说.
归根到底 ...
日本财团收购了吗，怎么我经常看到有些很亲钟的文章呢……
页:
[1]
2