电脑用4块2T硬盘做raid，是否要比用纯ssd划算
raid0一时爽，一直raid0一直爽 我觉得要先确定场景吧？首先是你的数据是不是很重要？其次是对磁盘随机读写性能要求高不高。如果是数据非常重要，那不用说，4块HDD+买块带缓存的raid卡组raid10吧(raid5也行，看场景)，虽然牺牲了随机读写，但数据无价。如果数据不是很重要，丢了无所谓，就果断SSD吧
另外，上面说raid卡坏了丢数据的，怕是没组过raid？只要是同品牌同型号或者更高型号的raid卡，更换了根本不会丢数据，raid组数据是在硬盘，不是存储在raid卡的...LSI戴尔raid卡升级实践出的真理
有钱的话 首选4块机械做RAID10
钱不够的话 就2T SSD裸奔
做raid10 坏掉一块盘也能继续跑只会降速，直接换一块新的就盘能恢复。
同型号或者同类更高一阶的阵列卡换上去，只要能导入就能用，没有什么阵列卡坏了就会坏阵列。
组阵列也有翻车的事情发生，而多数是发生的情况都是在人为。
机械硬盘比SSD寿命好。。安全些。。。SSD一旦故障，数据是无法救回的。。。 连续读写或许比得上，随机读写还是差了点，不过4块硬盘RAID0心也是大，只要有一块坏了所有数据都gg 吞吐量会提高，但是4K小文件读取仍然是瓶颈。所以看使用场景 raid卡如果坏了，数据一样就丢了。 组个raid5,允许坏一块。不过就和上面说的raid卡坏了集体凉凉。因为数据是交差读写的，自己恢复都不可能。还是单盘用着爽 4K读写永远比不上固态的
winday 发表于 2019-3-19 09:05
4块硬盘做raid10容量减为50% 其中一块坏了貌似随时可以更换。。。
RAID10的速度和SSD没有可比性 SSD比raid更方便。