fatal
发表于 2019-4-7 20:29:03
我这里KCP差不多要废2.5倍左右的流量,如果KCP不能稳定4K或者是大流量鸡一般不会上KCP
如影e随行
发表于 2019-4-7 20:33:47
Lous 发表于 2019-4-7 20:48
根据本地带宽/8设置,然后视情况适当增高,如果线路不好多浪费流量在所难免,也是没办法的事情
tti可以适 ...
咨询下,带宽的大小是否会影响浪费流量程度?还有TTL和MTU的大小会浪费流量吗?
gyjys43043
发表于 2019-4-7 20:26:00
Lous 发表于 2019-4-7 20:48
根据本地带宽/8设置,然后视情况适当增高,如果线路不好多浪费流量在所难免,也是没办法的事情
tti可以适 ...
咨询下,带宽的大小是否会影响浪费流量程度?还有TTI和MTU的大小会浪费流量吗?
gyjys43043
发表于 2019-4-7 20:36:22
gyjys43043 发表于 2019-4-7 22:16
咨询下,带宽的大小是否会影响浪费流量程度?还有TTI和MTU的大小会浪费流量吗? ...
浪费最大的还是线路质量,丢包率越大浪费越多,MTU最好不要动,TTI建议介于20~50之间
流量浪费多少与uplinkCapacity 和 downlinkCapacity的设置有关,建议仔细看看官方说明
Lous
发表于 2019-4-7 20:33:00
"
我说下载算双倍了?我是说人家双向计费。上来就喷有意思?
bax
发表于 2019-4-7 20:37:23
bax 发表于 2019-4-7 22:31
我说下载算双倍了?我是说人家双向计费。上来就喷有意思?
我一开始说的“双向流量说法不成立”是针对前面“把*2解释为双向流量”这个解释不合适说的。前面我也解释了kcp的流量走向。无论这个"双向流量"(也就是*2)指的是C/S之间还是S->C及S到目标网站之间,这种计算方法都是不合适的,无论哪种解释这个讨论本身就已经假设VPS双向计算流量了。你说你回复的内容是不是不在点儿上?我说你没看懂倒成喷你了?