流浪的鹰 发表于 2019-4-10 09:10:56

先装bt,然后装web环境，然后可耻的禁用bt。

Ly113923 发表于 2019-4-10 09:11:17

直观，方便，完全满足需求
当然还是支持BT

PT80 发表于 2019-4-10 09:12:14

生產環境可以考慮用寶塔，畢竟數據備份方便。

雨天 发表于 2019-4-10 09:13:52

国内面板就amh稳，bt不好

还是lnmp爽

ahost 发表于 2019-4-10 09:15:05

现在自己基本很少手动了 基本都是bt 可能是变懒了 虽然觉得bt并不是太好。。。

Ais2019 发表于 2019-4-10 09:18:11

已使用BT面板 习惯了
smile.gif

钱多多 发表于 2019-4-10 09:18:38

好用免费，以前用oneinstack真的不如面板好用BT太方便，老少皆宜

adminplus 发表于 2019-4-10 09:18:53

从没用过面板,从来没体会过面板的好处.
所以习惯了命令,将安装流程写成脚本,一样的蛮方便的.

二暖的萌萌君 发表于 2019-4-10 09:19:28

主要是方便简单吧，比较费资源

ncnc 发表于 2019-4-10 10:19:32

混用,标准环境和不重要的用面板

然而大多数情况下都需要为nginx和php装一些bt没有的扩展(比如google page speed和v8js)
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: linux的话现在已经普遍都玩bt面板了么