bt就是一键啊，人家现在做老大了
首先开源，没人逼他。开源只是为了宣传而已，要不然也没人用。所以不要把开源说得那么高尚。楼上这么多说开源支持的，请问你们拿了多少现金去支持？就让作者往火坑里跳？推荐他像dz,wp一样一键安装，无非希望用的人多，简单化，碰到问题，才好不麻烦作者，用户之间交流就能解决。你们这些搞技术说支持的，无外就是偷师人家免费代码块而已
人家是免费的已经很不错了，没花一分钱还说作者这样那样的，谁会舒服。用不惯就换其他的就行。
w742152012 发表于 2019-4-15 16:38
你看他发的所有帖子，看完所有评论就行了，v2也有帖子，不用怼我，我跟他无冤无仇，跟我鸟关系没有 ...
没有针对地怼你，看见这贴前我连FCE这个程序都没听说过。
但看见你们那些回帖我第一感觉用户说的话很过分。
至于作者“高高在上”的言论？恕我眼拙，本站内实在没有找到。
https://www.hostloc.com/home.php?mod=space&do=thread&view=me&type=reply&uid=35841&from=space
您可以指出哪条？
本帖最后由 yuanhua 于 2019-4-15 18:23 编辑
好像说的是我
什么叫伯乐跟千里马！
技术再好，程序再牛逼！
没有用户，没有知名度都是死！
现在无论是工厂、超市、餐厅都在讲智能化，无人化！傻瓜化！
就拿dz也是从6.0开始才提出ucenter的！你要为站长布局，也要一步一部步来！
就拿当下的抖音跟快手！主播没没有粉丝跟流量都是死！
如果你的程序要做大，用技术思维做事，不可能做大！
当下所有的东西都要去迎合用户，而不是用户去迎合你！
这个论坛就不是文化**面人的聚集地 作者一看就是个体面人 不想在这里搅屎 聊不来就走 我觉得挺好的 本来也都是驴唇不对马嘴
我觉得这个事其实是双向的，一方可以免费拿来给用户用，但不能因为这是开源是免费就不接受用户提出改进的想法，既然视用户为用户，那么在真实使用场景中的问题，哪怕有时候比较可笑，对于开发者来说，都是宝贵的上升空间。另一方用户来说，人家免费提供出来，开发资源有限，也没有必要让人家在短时间内按自己的要求必须得做成什么样的。
要说这个程序没问题，那是不可能的，就一般的安装来讲，很显然这个软件的安装并没有那么容易，至少在说明上来看，写的不象是容易操作的样子，那么自然就有改进的空间，好比说，以CENTOS或DEBIAN这两个主流的发行版来说，是否可能做到提供完备的流程，这样哪怕让Linux的初级用户也能照着一条一条命令的最终完成安装？现在的Docker是一种比较好的方式，因为它快捷，可是Docker本身的安装却并不见得相当方便，比如说CentOS6和CentOS7就不同，装不了同一版本的Docker，这多少也会导致愿意使用它的人却步。要知道，连安装都没有进行下去，就别谈后期对这个软件的功能和特色提出想法，或者说愿意实际使用了。
如果这套软件要实际部署，那么通常不太可能是一个个人，一般总得是个小公司及以上吧，那可能也不会少技术人员。但现在来看，不少人在试用时，他可能仅仅是为了好玩，那么当然会希望象安装个bbs或者图床一样简单，就是一键点几个鼠标，在安装过程中填几处数据库信息就完成安装的，而这一块恰是这个商城软件少的。
对于有一些观点认为用户是白吃的，我并不认同，用户在使用这套软件，某种意义上说，是软件测试员，也有所付出，这也是为什么我在开始阶段就说，这个事是双向的，不应当视为一方在施舍因而另一方必须跪下的原因。用户不应当让作者跪着接受意见，作者也不应当因为用户提出意见和不满就觉得对方没技术是小白因而全在台下跪着，一旦直起点腰，就要气的走人。毕竟，软件是靠着使用才有意义。
有些技术拿来给人用好像施舍一样，这种思维要不得，既然开放源码，你的初衷是什么，不就是为了宣传和让更多人使用？为了以后商业化铺平道路，作者因为这事就气死了？我真怀疑作者的心是玻璃，别人用你的也不是白拿，既然你的想法是我们白拿你的作品，当时分享干嘛？只能说你思维有问题，你技术再好 开拓不了市场，这个作品也是小众，总是拿你搞技术一套说别人小白你也是够了，高高在上挺好，一旦你下了凡间就要做凡人的思想觉悟
米老头 发表于 2019-4-15 19:32
有些技术拿来给人用好像施舍一样，这种思维要不得，既然开放源码，你的初衷是什么，不就是为了宣传和让更多 ...
给你讲个故事：某地连旱数年，灾民饿殍遍野，当地一士绅心有恻隐，也想萌荫后代，于是连月施粥于灾民，某日，几个死爹又死娘的混混取粥后指着士绅大骂：你是伪善，就给我们喝这种又稀没肉的汤水，没有我们，你凭啥博取善名，滚你娘。高高在上的人都是没能力装有能力的，真正有能力的人都是很低调的。那些高高在上的人都是只会做一些蠢事。送你一句 站的更高，尿的更远。
伸手党太多
lol.gif