李庄漏罪案法庭裁定：准许检方撤回起诉
华龙网4月22日10时25分讯 （数字记者 张一叶、阙影、庞可）经过近一小时休庭后，10时21分，李庄漏罪案继续开庭。审判长当庭宣布，准许检方撤回起诉。10时21分，法庭宣布，合议庭评议后认为，重庆市江北区人民检察院在判决宣告前申请撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的相关规定，法庭裁定，准许重庆市江北区人民检察院撤回起诉。
随后，法庭告知了李庄对该裁定的上诉权利。10时23分，法庭宣布闭庭。
-------------------------------
另外：药家鑫撞人刺死伤者案今日将一审宣判
看看下面的评论很有意思：
----------------------------
网易河南省南阳市网友 [大湿胸]： [加关注] 2011-04-22 03:48:44 发表
4月17日 10:40，音乐人高晓松在自己WB上这样写道：“朋友问我怎么看药家鑫案？我说即便他活着出来，也会被当街撞死，没死干净也会被补几刀。人类全部的历史告诉我们：有法有天时人民奉公守法，无法无天时人民替天行道。至于有人能一手遮天，那纯属杞人忧天。另外鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，今后音乐界将不接受他们，生命都漠视的人会爱音乐吗？”
----------------------------
网易浙江省杭州市网友 ip：61.153.*.* 2011-04-22 03:25:04 发表
药家鑫不死。我将代表广大P民亲自去审判你。立帖为证！
[ 本帖最后由 tumour 于 2011-5-10 22:11 编辑 ] 李庄牛人猛句：
李庄及辩护人一再要求徐丽军（即被指控引诱改变证言的证人）出庭。李庄说：“只要她来，我一个眼神就可以将她击倒”。 药家鑫案一审宣判 药家鑫被判处死刑
2011-04-22 11:01:54 来源: 西部网(西安) 有11993人参与 手机看新闻
核心提示：4月22日，药家鑫犯故意杀人罪，西安音乐学院学生药家鑫被判处死刑，剥夺政治权利终身。此前药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡。
西部网讯 西安音乐学院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案，今天（4月22日）在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。
------------------------------------------------------------
肯定会有二审，估计会在二审时玩猫腻。 李庄漏罪案法庭裁定：准许检方撤回起诉
2011-04-22 10:31:26 来源: 华龙网(重庆) 有21419人参与 手机看新闻 转发到WB(62)
核心提示：经过一小时休庭，审判长当庭宣布，准许重庆检方撤回李庄漏罪案起诉。
华龙网4月22日10时25分讯 （数字记者 张一叶、阙影、庞可）经过近一小时休庭后，10时21分，李庄漏罪案继续开庭。审判长当庭宣布，准许检方撤回起诉。
10时21分，法庭宣布，合议庭评议后认为，重庆市江北区人民检察院在判决宣告前申请撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的相关规定，法庭裁定，准许重庆市江北区人民检察院撤回起诉。
随后，法庭告知了李庄对该裁定的上诉权利。10时23分，法庭宣布闭庭。
陈有西：其实更要感谢的是，重庆的一些良知未泯的法律人。法院和检察院最后守住了中国法治的底线。 一个死，一个无罪，牵动着多少中国人。 李庄漏罪案法庭裁定前的文章，非常值得一看。
李庄案，不要轻言放弃！和有西兄商榷(2011-04-04 19:09:59)转载标签： 杂谈
有西老兄的《李庄案，还有必要陪练吗？》一文，披露了一些重大细节，谈到重庆方面某些人涉嫌引诱李庄做交易，让李庄认罪，结果李庄中计，做了违心的认罪，让重庆方面成功瓦解了巨大的舆论压力。这次李庄案的第二季，把异地的案件弄来重庆，司马昭之心，路人皆知。李庄近期出不来是目的，至于手段，可以不择。
然后，有西老兄的不陪练论看似痛快沉着，实际上人是一种消极应对。似乎给重庆方面出了一个难题，事实上，对李庄不利，同时，也等于是放弃了对中国律师制度存在的辩护。
放弃辩护的理由看似充分的，如没有独立公正的法院，结局已定，谁也无法改变。是的，独立公正的法院，第一季有吗？结局已定，那么李庄案第一季就能改变结局了吗？没有。谁都知道，那时的重庆也不可能放人，前戏已经做足，衣服已经拉开，男人已经上位，李庄案第一季，也没有悬念，国人看的是过程，有西兄和高子程律师的专业，别人在表演，律师不是。正是如此，世人看清楚了李庄的冤屈，在国人的大审判中，李庄是否有罪，其实很清楚。能说第一次的表演无力吗？为什么不来第二次？
有西说，如果是独立公正的，媒体是客观的，电视是直播的，李庄自己就足够，无需一个辩护律师做配角。其实，他这一段文章的开始，“本案无关乎辩护，只有揭露”，点清了这次律师存在的价值之一。有西说的前提独立公正本来不存在，一直来都或有或无，也未必只有重庆，然后，中国的辩护律师仍一致存在，也未必全是摆设。辩护律师存在的价值，未必一定是全部依赖独立公正的法院，在法院失去公正时，律师恰恰是校验他们的唯一渠道。律师可以通过参与的庭审，得到的证据，告诉世人，审判程序是否正当，当事人是否受到刑讯，有没有人道待遇，案件证据是否足够。律师存在的价值是独立的。正如李庄案中的细节也来自辩护律师，而不是官方。如果没有辩护律师的价值，李庄和魔鬼做交易的细节谁能知道并传播？
辩护律师的价值不止于此！不同类型的律师的价值也不一样，说句难听话，为什么披露李庄交易细节的，不是高律师而是陈有西？律师辩护水准也是不一样的，有的案子，即使有可辨之处，也会被一些辩护律师搞砸，拿药家鑫案说，其律师提出的**杀人，反而让药家鑫陷入千夫所指的地步，那是**杀人吗？恐怕稍懂刑法理论的，都不会认可。有西和高律师在李庄案第一季的水准有目共睹，也造成了重庆方面的巨大压力，如果这次没有律师，李庄案第二季就是瓮中之鳖，李庄在没有律师的帮助下，将一筹莫展，重庆的法官估计不用抽烟熬夜，如果各位还记得那位承办法官的文章。没有律师，拿什么来揭露？
说实话，李庄案第二季的证据或者比第一季要扎实些，毕竟第一季的案子，几乎是莫须有。辩护律师存在的价值，不是为了证明李庄无罪，而是保护他的合法权益，李庄第一次没有收获公正的结果，至少有独立的律师在法庭外给他争取了很多权利。这是通过法庭内争取的。不能说法律全无用，不然也不会逼得重庆方面想出做交易的险招。李庄案这次，虽然更险，知难而进，在中国律师目前刑辩和公益之路越来越窄的今日，不要轻易放弃，尤其是业内的领袖人物。对此，即使我和有西是朋友，仍要提出不同意见。有西，不要轻言放弃。
李庄有罪或者无罪，不是律师能决定的，我们律师存在的独立价值是，我们拿我们理解的法律，独立维护李庄的法定权利，任何侵犯李庄合法权益的行为，必将受到揭露，记录在历史之中。任何人，既活在当下，又活在历史之中。谁也逃避不了历史的审判。
法庭的布置，本来就是一个舞台，这个舞台看似掌控者是法官或者他后面的人，观众也只是限制人数的。然后，这个舞台的真实观众是全体关注该案的国人，以及以后的后人。当下的判决，只是暂时的，历史的审判，才是永久的。当下李庄受了冤屈，历史会还给他一个公正。舞台中的律师，绝对不是配角，而是站在法律一边，屡败屡战的战士，是风骨凛凛，还是不战而退，实在是不难选择的。
不管在异族统治年代抑或同族统治，事关权力斗争的，从来就残酷。李庄作为一个小人物，无意陷入这其中，本身就是悲剧，这个悲剧，如果，没有独立律师为其争取据理力争、记录历史，揭露丑恶的权利，这个悲剧，不只是中国律师的悲剧，而是这个时代的悲剧！
Ps,个人认为，从技术、揭露和传播的角度，周泽律师和张思之律师，大概目前是最佳人选。仅供李庄家人选择。毕竟，最终承受苦难的，是李庄本人和他的家人。不管他家人作出什么样的选择，都应理解，都是他家人认为为李庄作出的最佳选择。外人无权多说什么。
来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b9cb36b0100sbeh.html 网友[大湿兄] 从公诉人口中讲到李庄案的特殊，和本案管辖上，程序上的诸多违法之处，辩护人和李庄早就预测到本案的结果，将会是有罪，也不指望有奇迹发生。对于这种既定结果的判决面前，似乎辩护人是无力的，然后，在历史审判面前，谁都无法逃脱。违背法律的人，必将被法律所严惩。
天理昭昭，李庄必有昭雪的一天。这句话，送给李庄，也送给所有的法律人。正义虽然不在当下，但，我们等得到！谢谢法庭！■
——斯伟江律师李庄案辩护词 无须辩护。 不辩护控方会撤诉？智商。
页:
[1]