woyo 发表于 2011-7-9 04:42:49

如果选择,我还是愿意让高墙存在

一个强大的贸易保护壁垒,给中小创业者更多的机会.

geyunbing 发表于 2011-7-9 08:16:47

楼主一是没文化化,二是自私。

开水瓶 发表于 2011-7-9 08:26:55

什么逻辑

大鲨鱼 发表于 2011-7-9 10:15:13

不明白 LZ的 逻辑!

houniao 发表于 2011-7-9 10:24:21

原帖由 woyo 于 2011-7-9 04:42 发表
back.gif

一个强大的贸易保护壁垒,给中小创业者更多的机会.

在中国讲关系,没关系,什么都做不了。所谓的壁垒,只会催促更多的垄断企业。中小创业者无法生存。你看现在就知道了,网店都收人家430万。我不是反对,我是赞成收税,因为产生利润就应该交税。但前提先把制度,监管搞好了,再者要先理解清楚,网店是利润是多少,一下子说收人430万,依据何来?如果网店收税只是比实体低一些,那网店也没必要存在了。

现在中国就是太多垄断企业,所以受剥削的还是我们老百姓。人家说升就升,理你反对不反对。所以你这个思想很有问题。相反我认为如果没有壁垒,更多的外企进来,会促进就业。为什么呢?因为现在很多国内的企业利润相对发达国家来说,是稍高的。可以容纳更多企业来竞争。所以相对来说会增加就业率。再者,竞争者越多,价格会降低。企业的利润趋于合理水平,而受益者就是我们老百姓。

举例:

香港电信盈科,N年前10M带宽,每月资费是50元。手机资费更不用说,相信大家去过港澳游都知道,手机资费,他们比我们要低。人家的薪水可是我们好几倍。但人家企业也能坐拥数百亿资产。可想而知,国内这些电信巨头利润是何其不合理。更有石油行业,本身已属利润巨头,资产规模更不用说,也竟厚颜无耻需要国家补帖。而且还花数百万买酒。何其可笑。

所以我建议楼义楼主还是先了解一下国内实际情况。无论哪个社会经济,有竞争,得益者才是老百姓。开放市场,才会给更多中小企业带来商机。你是斗不过商业巨头的。对老百姓而言,国内是典型的低收入,高消费国度。对中小企业而言,往往北方,甚至地方ZF打个喷嚏,你的心血都会化为乌有。这全因为封闭,不开放导致的

[ 本帖最后由 11qq 于 2011-7-9 10:39 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 如果选择,我还是愿意让高墙存在