网络寄生虫
发表于 2010-1-26 10:15:00
现在我有个疑问 我这面使用加密数据传送到服务器 GG的服务器解密之后传输给客户端
不还是不加密
看来要使skype了
mad.gif
phpwinder
发表于 2010-1-26 10:29:20
其实网络上别想太严密。
真要是什么重要隐秘的事项,还是面谈或者准备密码本。。
网络寄生虫
发表于 2010-1-26 10:34:38
总会有办法的
相信这一天会到来
zyypp
发表于 2010-1-26 10:37:01
自己建设 私人网络 与现行架构不相同的 嘿嘿
咯拉无米
发表于 2010-1-26 10:59:56
难道非要弄得发个信息要搞革命似的要弄暗语吗
我现在不用任何Im,直接邮箱联系也不错
一开QQ老是一堆脑袋被门挤了的人叫你给他踩QQ空间
其它聊天工具用户又少,不能总要求客户也使用和自己一样的聊天工具
还是返回原始用邮箱,全球通用
fish
发表于 2010-1-26 11:00:19
有的版本加密,有的版本不加密,我snnifer过1.0.0.104 英文版是加密的,可以放心使用
网络寄生虫
发表于 2010-1-26 11:02:29
有时候跟别人讨论一些问题
即时通讯方便一些!
我们总要对抗GGG的
网络寄生虫
发表于 2010-1-26 11:03:59
我的疑问是
比如我发消息 从 我的客户端到谷歌的服务器 是加密 那么从谷歌服务器到接受人那段是加密么
现在看来就skype安全些
[ 本帖最后由 vpshaha 于 2010-1-26 11:08 编辑 ]
fishzyypp
发表于 2010-1-26 11:04:47
如果gtalk是p2s2p的,则可能是加密客户端-加密-服务器-不加密-不加密客户端
如果gtalk客户端聊天是直连的,可能在中文版未加密的客户端会自动解密
jabber协议没仔细研究过,感觉应该是后一种可能性大一些自己抓包 试试 就知道了 呵呵
网络寄生虫
发表于 2010-1-26 11:11:24
handshake.gif
看来你很有研究
研究研究IM的安全吧
handshake.gif
MSN我彻底郁闷了 上次朋友公司网管直接在内网snnifer到了聊天信息 我都无语了
[ 本帖最后由 vpshaha 于 2010-1-26 11:13 编辑 ]