北京“考试吧”诉合肥一同名网站侵权索赔10万

活着就是折腾 · 发表于 2013-6-8 12:07:37

日前，北京“考试吧”来到合肥，以不正当竞争为由，将合肥本地一家“考试吧”告上法院并索赔10万元。为证明自己的知名度，北京“考试吧”直言，网络红人“芙蓉姐姐”曾推荐过他们网站。

　　2004年5月11日，北京雄鹰教育注册域名为www.exam8.com的“考试吧”网站。同年8月，该网站正式上线运营，主要为在校大学生、在职人员等多层次求知学习人士，提供一站式教育培训服务。2012年，北京雄鹰教育发现安徽新徽动网络传媒有限公司（以下简称新徽动）也开通了“考试吧”网站，服务类别和内容与北京“考试吧”极其相似，但域名并不相同。

　　随后，北京雄鹰教育以不正当竞争为由，将新徽动告上合肥高新区法院。雄鹰教育认为，“考试吧”已经成为教育培训市场知名服务特有名称，属他们专有。新徽动在此情况下，仍公然以“考试吧”开通同名网站，意在窃取雄鹰教育多年来培养的知名度和美誉度，获取不正当商业利益，是典型的不正当竞争行为。

　　在庭审中，为了证明“考试吧”的影响力，北京雄鹰教育拿出数十份证据材料，其中包括网络红人“芙蓉姐姐”在某次专访中推荐过“考试吧”的相关内容。北京雄鹰教育诉求法庭，要求新徽动赔偿10万元经济损失及1万多元的公证费用等。
　　面对诉讼，新徽动表示，“考试吧”不能算是北京雄鹰教育专有，它与茶吧、酒吧、书吧等名词一样，具有公共性。此外，新徽动开办的“考试吧”属非盈利性网站，不存在侵害北京雄鹰教育的商业利益。至于北京雄鹰教育提出的流量及知名度证据，新徽动认为其缺乏公信力，水分较大，不能证明其本身是知名网站。此外，由于北京雄鹰教育的经营业务范围中，不包括教育内容，新徽动认为对方不具有法律追偿依据。
　　据了解，由于原被告双方分歧较大，该案未当庭宣判，目前仍在审理中。

梦月酱 · 发表于 2013-6-8 12:08:27

woaijay987 · 发表于 2013-6-8 12:11:43

赤裸裸得炒作啊

过客 · 发表于 2013-6-8 12:15:14

炒作成分多

圣诞节 · 发表于 2013-6-8 12:16:46

哈哈，炒吧。会给另一个站带来更大的收入

tointer · 发表于 2013-6-8 12:20:56

炒作

weishimi · 发表于 2013-6-8 12:25:43

亲们，吃饭吧

nswdhy · 发表于 2013-6-8 12:27:14

中午吃的酱爆茄子

东方星雨 · 发表于 2013-6-8 12:37:03

吵神马，我也去搞个考试吧，采集他俩的数据

啪啪啪啪啪 · 发表于 2013-6-8 12:42:13

下午吃排骨土豆

"

五块炒饼

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

北京“考试吧”诉合肥一同名网站侵权 索赔10万

北京“考试吧”诉合肥一同名网站侵权索赔10万