不明白一直都在吹5G的速度
4G先不说CAT3的450M了最起码单波150M的理论速率给达到啊
4G的速度满足后再吹5G才靠谱吧
现在就开始吹 还不是空中楼阁？
本帖最后由 heian9119 于 2019-4-9 15:29 编辑
不好意思，做基站维护好几年，有点看不下去！
一个基站服务……一大片区，在北上广深就是几十万人一个三角区域，那么大并发你有没有考虑服务器的感受？就这样说网速慢，你要能花的起钱一个人包一个基站使用，那就接近理论速度（世界加钱可达）。
而且4G和5G的是相对骨干网的理论传播速度而言，不是到终端的实际使用速度。
如果你的手机网卡只有100M，服务器给你10G带宽……你也享受不到。
中美海底光缆初始容量1.28Tb/s，设计容量5.12Tb/s，晚高峰号还不是炸的爹妈都不认识……为啥不提这事儿了？
另外，在很多国家“宣传口号”不等于“有法律效力的合同”，可以去维权嘛！
电信的套餐就写明了：下行100M，上行10M
如果移动和联通给你的套餐合同上面也写明：上行多少，下行多少……拿着去维权，我支持你！
再讲个故事给你们听：
几年前，还在阿尔及利亚做基站维护，碰到一个老黑打电话过来，开口就很大声，一大串本地话，我开了录音去问本地同事。妹子听了录音吓得脸青，录音翻译大意：网速再这么烂，老子要拿qiang去你家里弄死你。
妹子帮我报了警，还报了公司和大使馆。妹子还跟我解释：当地人比较淳朴，说弄死你……就一定要弄死你！
我就一搞技术的，混口饭吃，容易吗？
yangxiaozhi 发表于 2019-4-2 14:47
你胆敢拉菊花的后腿？5G=菊花，菊花就等于国家利益，识得唔识得？
觉得这个国家不好，为什么还要用这个国家的基建，坐这个国家的火车飞机，毕竟你这垃圾也没达到最低纳税标准，总占我们便宜，你心里过的去，和贼有什么区别 草包可真多 因为华为有海军啊
虚心学习 发表于 2019-4-2 17:56
当年老师还说给三峡捐钱，就能用到几分钱一度的电呢
我真他妈还记得当年说三峡建好了电不用钱 草包多的看不下去了。
首先，这是战略高度的事情，这是在制定标准，水的成分就算有，也是利远远大于弊。
然后，楼上说了是共用人数和信号强度问题。
再来，速度其实差不多凑合了，更突出的特点是低延迟，这是目前很多业务的痛点。
最后，我也不专业，至少我会去多看看多了解一下。 5G不就是那种隔张凳子就没信号的网络么，以后上网又得上阳台 搭天线么？
风马天下 发表于 2019-4-2 18:33
但是老哥先看不下去了 回复了老哥两点 一个是运营商宣传问题 另外一个老哥的态度 现在又脱身了看不下去 ...
首先，我只能回复在某国，宣传口号不等于合同效力。
其次，你要死怼运营商宣传有问题……是否应该找运营商？这论坛也好歹叫半个技术论坛，我一开始回复的其实是个技术问题。不是需不需要维权的问题！
我喜欢理性的讨论问题 现在世界主要大国都在建设5G，不用怀疑实用性，尤其在自己不是很懂的领悟，包括辐射范围，技术，等等