Wars
发表于 2019-4-2 14:47:00
heian9119 发表于 2019-4-2 22:20
你应该看看办理套餐时的合同写的多少速率，而不是宣传口号。不看合同，看广告……如果广告有合同法律效力 ...
但是老哥先看不下去了 回复了老哥两点 一个是运营商宣传问题 另外一个老哥的态度 现在又脱身了看不下去 回复怼人后 又脱身 妙！
风一样的男子
发表于 2019-4-2 15:51:21
michelleman 发表于 2019-4-2 22:22
草包多的看不下去了。
首先，这是战略高度的事情，这是在制定标准，水的成分就算有，也是利远远大于弊。
然 ...
是的 国家利于大于一起 但是不能拿个鸡肋的东西 像楼上老哥那样 看不下去 宣传上过足了瘾回头你信宣传就是傻子的行为忽悠老百姓支持你 这不对吧？
再者低延迟一说 说是5G特性 但是要知道毫米波的覆盖能力天然比纳米波要弱不然为啥各家都在想办法重耕800-900Mhz 在没有足够的基站的情况下 没有稳定的网络 低时延就是个笑话 而达到目前4G的覆盖范围 5G基站估计要比现在的4G基站多三倍甚至更多 这部分钱是运营商拿还是华为拿还是政策上从央行出？央行的钱是哪里来的？水军真多
风马天下
发表于 2019-4-2 15:57:10
风马天下 发表于 2019-4-2 18:33
但是老哥先看不下去了 回复了老哥两点 一个是运营商宣传问题 另外一个老哥的态度 现在又脱身了看不下去 ...
首先，我只能回复在某国，宣传口号不等于合同效力。
其次，你要死怼运营商宣传有问题……是否应该找运营商？这论坛也好歹叫半个技术论坛，我一开始回复的其实是个技术问题。不是需不需要维权的问题！
我喜欢理性的讨论问题
风马天下嬴政
发表于 2019-4-2 16:06:50
heian9119 发表于 2019-4-2 23:45
首先，我只能回复在某国，宣传口号不等于合同效力。
其次，你要死怼运营商宣传有问题……是否应该找运营 ...
是否可以当虚假宣传？ 一直讨论的问题都是市面上可以获取到的信息 没办法
heian9119
发表于 2019-4-2 16:15:47
速度再快好像不要钱一样
风马天下
发表于 2019-4-9 11:23:00
虚心学习 发表于 2019-4-2 17:56
当年老师还说给三峡捐钱，就能用到几分钱一度的电呢
我真他妈还记得当年说三峡建好了电不用钱
tem
发表于 2019-4-3 11:12:00
jasminnoir 发表于 2019-4-3 01:05
我真他妈还记得当年说三峡建好了电不用钱
2333333 这种事情肯定不会认的那啥叫自作多情了
jasminnoir
发表于 2019-4-3 09:41:00
jasminnoir 发表于 2019-4-2 21:05
我真他妈还记得当年说三峡建好了电不用钱
你们这都是以讹传讹，官方会承诺多少钱电价？你觉得这科学吗？
风马天下
发表于 2019-4-2 22:19:00
5G就是一个噱头
heian9119
发表于 2019-4-2 18:25:00
yangxiaozhi 发表于 2019-4-2 14:47
你胆敢拉菊花的后腿？5G=菊花，菊花就等于国家利益，识得唔识得？
觉得这个国家不好，为什么还要用这个国家的基建，坐这个国家的火车飞机，毕竟你这垃圾也没达到最低纳税标准，总占我们便宜，你心里过的去，和贼有什么区别