原帖由 nbweb 于 2011-4-1 15:54 发表
back.gif
你有点智商好不好，这二个国家是产油国，人家为什么加入？
你有没有智商？
我加入战争
战争国家产油
我就是必须为石油加入战争？
这种理论确实在一般人嘴里是说不出来的
网友总结的很好——打伊拉克、利比亚为了石油，那美国当年打韩战是为了泡菜、打越战是为了香蕉、封锁古巴是为雪茄、出兵阿富汗一定是为了抢山羊，打蒙古为了小肥羊；打俄罗斯，为了伏特加；二战打德国是为了啤酒，打日本是为了饭团，要是有一天打中国，那一定是为了入党！
那么，当年中国出兵朝鲜也是为的泡菜，1979中越战争双方争的是香蕉…… 关于伊拉克战争，有一个确凿的事实被CCAV等媒体刻意隐藏了：中国是伊拉克战争后最大的石油受益者。为什么要刻意隐藏这样一个事实？有个重要的东西值得我们珍视。
开水瓶 你也只会说别人是5毛了？
给政府说话是5毛
给360说话是5毛
给美国说话是5美分
给谁说话是真理呢？
给你么？
原帖由 cw723 于 2011-4-1 15:51 发表
back.gif
是因为谷歌把事情拉升为政治层面所以美国政府才说话的。
而FBI可以随时从谷歌调取任何用户数据。FBI可以从任何美国电信公司调取用户通话记录 以及上网记录。
你们所谓的 美国的隐私是隐私 根本就是一个笑话。 ...
哪个国家都一样， 楼主是不是只读一种报纸？
原帖由 CNN 于 2011-4-1 15:58 发表
back.gif
哪个国家都一样， 楼主是不是只读一种报纸？
我没说国内不一样。
国内甚至做的还明显。
我只是说 不要总说国外什么隐私第一。 你没看到现在所谓的宣传隐私第一 都是在宣传国外么？
当一个国家想政治你的时候 只要你在这个国家内。 你就没有隐私
原帖由 李院长 于 2011-4-1 15:56 发表
back.gif
网友总结的很好——打伊拉克、利比亚为了石油，那美国当年打韩战是为了泡菜、打越战是为了香蕉、封锁古巴是为雪茄、出兵阿富汗一定是为了抢山羊，打蒙古为了小肥羊；打俄罗斯，为了伏特加；二战打德国是为了啤酒，打日本是为了饭 ...
美国控制着伊拉克 目前一直是的。
而你所谓的中国石油是伊拉克战争最大的受益者。 我确实不太相信。
首现竞标公司是 中英和资 这个具体的参数我不清楚 也不做详细说。但是起码 是两个国家共同竞标。 另外他们设定的利润确实很低 如果没记错是2$ 一桶。 而他们给与的标准也很高 刚才网上搜索了一下 是320W。 如果达不到这么多 是会交巨额罚款的。至于这笔生意究竟赚钱不赚钱 我不知道 但是我想 肯定不会赚很多的。反问一句，为什么就没一个人支持楼主。反对你的人弱智，还是你弱智？
原帖由 开水瓶 于 2011-4-1 16:05 发表
back.gif
反问一句，为什么就没一个人支持楼主。反对你的人弱智，还是你弱智？
我不是第一个支持么
原帖由 开水瓶 于 2011-4-1 16:05 发表
back.gif
反问一句，为什么就没一个人支持楼主。反对你的人弱智，还是你弱智？
支持的人不会轻易说出来。 而且有大智慧者多懂得 隐藏自己。会隐藏的人往往生活的更好。
只不过我这个多半没什么大智慧？ 只是有点理想主义罢了。
好不容易凑成一对，还有没有？
原帖由 cw723 于 2011-4-1 16:03 发表
back.gif
美国控制着伊拉克 目前一直是的。
而你所谓的中国石油是伊拉克战争最大的受益者。 我确实不太相信。
首现竞标公司是 中英和资 这个具体的参数我不清楚 也不做详细说。但是起码 是两个国家共同竞标。 另外他们设 ...
当然不赚钱了，看中石油中石化，年年亏损