OpenVZ一代、OpenVZ二代、难道这是 OpenVZ三代？

guyusoftware

tyucom 发表于 2012-9-21 12:28



不是吹的， 是看到的。

有大牛在这贴中说的：OpenVZ VPS 内存1G vSwap 1G 是怎么回事? 糊涂了。。


你是說我說的？

沒錯，在不超售的情況下，OpenVZ二代的效能可以完勝Xen，不過OpenVZ有些東西還是不方便折騰的 不過對普通用戶來說差別不大 呵呵

guyusoftware

你的三代哪裡來的？

tyucom

本帖最后由 tyucom 于 2012-9-21 13:03 编辑

guyusoftware 发表于 2012-9-21 12:49



你的三代哪裡來的？

这种是三代吗？

hostigation 的，   他们现在全部采用这种了。   
旧VPS在这个月初全部关机升级成这种了。    不然在线100多天了。


不售超的情况下。  那么，如图中 是否这样的就不能超售了？  

探针显示，与 XEN、KVM 内存占用一样，都是先占用，后使用。

yoth

guyusoftware 发表于 2012-9-21 12:49



你的三代哪裡來的？
刚还在 孤雨网络  站上看 budgetvm 的介绍。

说是  192GB内存的大母鸡，   加大内存运作……

tyucom

tyucom 发表于 2012-9-21 12:58



这种是三代吗？

hostigation 的，   他们现在全部采用这种了。   
你所謂的OpenVZ三代其實應該是沒有vSwap的二代，二代在長時間運作的情況下會自動變成如你第三張圖所示的情況，這是正常的，這就是OpenVZ虛擬化環境從軟件化邁向硬體化的體現吧！（最後一句是我自己的感覺，不過的確OpenVZ二**始有了優勢。）

guyusoftware

tyucom 发表于 2012-9-21 13:00



刚还在 孤雨网络  站上看 budgetvm 的介绍。

说是  192GB内存的大母鸡，   加大内存运作…… ...


BudgetVM的母雞的確是192GB內存的，以前都是128GB，現在幾乎都改成192GB了，說真的BudgetVM不太可能超售內存，他這個動作其實不外乎想減少硬體與管理成本，不然怎麼搞出這樣廉價的VPS？哈哈。
你自己算算吧，大家一般都用16GB或是32GB的母雞，如果用128GB他可以省下多少臺母雞，用192GB的話可以省下多少母雞，剩下多少管理費。儘管192GB內存的母雞搞起來成本極高，但是這樣的搞法他可以節省的就不是這麼一點點小錢了，BudgetVM的技術與考量方式說真的，是第一流的！哈哈（備註：拜託，我不是幫他們打廣告，我是說實話！哈哈）

guyusoftware

大内存母鸡，小鸡多了的话，I/O得多杯具。。。

hotsnow

hotsnow 发表于 2012-9-21 13:14



大内存母鸡，小鸡多了的话，I/O得多杯具。。。


你去買個試試就知道了 我的node已經停售了 IO還是100MB/s 這就是我說他牛逼的地方
guyusoftware 发表于 2012-9-21 13:20



你去買個試試就知道了 我的node已經停售了 IO還是100MB/s 這就是我說他牛逼的地方 ...
那是折腾帝少吧，找十台小鸡同时 dd，你看他还能蹦达起来

guyusoftware

hotsnow 发表于 2012-9-21 13:22



那是折腾帝少吧，找十台小鸡同时 dd，你看他还能蹦达起来


除非LOC里的東西故意搞 不然不會的

hotsnow

guyusoftware 发表于 2012-9-21 13:25



除非LOC里的東西故意搞 不然不會的
嗯 话说 budgetvm 现在稳定了么？他家的ovz还是xen比较好？