a) 从FAMP到LuManager，我已经整整写了7年，从LUM2.0版本开始收费，也才1年时间，也就是免费为别人服务了近6年。LuNamp是以GPL协议开源的产品，HttpOS也是免费的，LuManager也有免费版本，我们的用户中的绝大多数人都是用了LuManager的免费版本。其中一个用户购买了2套，结果一套也没用（他说用不到商业版的功能，纯支持我们，说明免费版本基本够用），如果不信，可以加我们的官方群，问问有多少用户，购买了LUM商业版却不用的。
b) 这些网站很容易受到攻击，结果硬攻不下，有人就想买通我，让本人帮忙...说攻击一次，给我一万元！我无法做到（我们不会做植入后门这样的卑劣的事），也不会答应。还有一次是一个家伙冒充国家的人来调查我，说他背景很深，让我必须破坏这些网站，我们也没答应，因为我认为LUM就像木棒，人家拿去打人与我们是无关的，我还在官方群里说了这事。如果你们不信，也可以联系我，我切QQ图给你们看。或者远程给你们看都可以...
c) 本人讨厌所谓的黑客。拿putty后门事件来说吧！2012年年初，带有后门的putty侵噬用户电脑，只要使用此软件登陆了服务器后，用户的服务器就成了肉鸡。阿里云工作人员一开始总说是LuManager的安全漏洞，我初步判断是centos5.4里的sendmail有漏洞，结果我们合作与沟通，检查了近十天，大年三十都在工作（这个可以在本人的WB中有记录）。结果在一用户的提醒下，得知是putty的问题（在此之前有人写过日志，但没有引起太大轰动），本人向所有论坛用户发布了通知，结果某个用户收到信息后，整理成文章，发布到了cnbeta等大网站，才全面轰动。因为这事，我们的网站连续两次受到攻击导致无法打开，我本人也受到360员工（应该是假货）公司的威协，说360都查不出来，你乱说个啥......过了几个月，跟我一起合作过的阿里云技术人员（网名：流星）告诉我，做后门的那家伙进铁笼子了...可喜可贺！
8. 关于LuManager的安全漏洞：
a) LuManager至今为止还没有被外界发现具有破坏性的安全漏洞（我们开发过程中当然有发现），某X所发现的bug，我们早早就列入了bug清单，但由于我们正在全力开发新版本，不敢大动旧的稳定版本（解决旧bug的同时，有可能会产生新的bug，影响稳定性和安全性，所以只要不是安全问题，我们一般会放一放，争取在新版本中统一修正）。
b) 作者根据我们的一个bug，说出了很吓人的话：“从以上BUG中可以看出，该软件的安全是如此的不可靠！如果被人利用，按照此思路，模拟提交关机、重启、或者模拟注册，在模拟表单中把一般用户组ID改成管理员组ID，注册了就成为管理员，那后果真是不堪设想！当然以上的设想我没有验证过，不知道存在与否，该软件的用户有兴趣自行研究。”
1) 他自己没试过，凭什么这么武断地恐吓大家？他的回答是：“用户是有脑子的，会自行判断”，那我可以这样认为吗：他盗取了我们的软件，他就是个强盗，他就会在公交上盗手机，所以请大家远离他？----因为用户是有脑子的呀！
2) 我们的官方已经发布了公告，如果谁发现了LUM的“安全漏洞”，请联系我们，我们会根据漏洞的大小进行评估奖励——这不是施舍，是奖励，帮开发商查找软件漏洞，是很值得尊重的行为，与盗版行为是完全不一样的！
发表于 2013-1-18 16:46:30
