原来民用级主板板载raid还不如系统级实现的软raid

domin

大多数板载RAID=软RAID
硬RAID带不带BBU都=硬RAID
两者就这个区别.

思悦创新

domin 发表于 2013-2-1 10:04



大多数板载RAID=软RAID
硬RAID带不带BBU还是硬RAID
两者就这个区别.
关键楼主SB到了这地步了 在他眼里硬Raid是没有独立计算能力的 连重建等都要调用CPU的计算能力

他估计BBU是Raid卡的CPU了

osiris

思悦创新 发表于 2013-2-1 10:03



估计拦截IO实现起来的算法够他的CPU忙了
嗯 没考虑重建 也没考虑IO拦截的就是这样啦。

板载Raid1 文件系统跑ZFS性能还不错的。

至于软Raid，也不能说SB才会用。 顶多是因陋就简，没办法了不得不用。
Linux的文件系统性能渣的厉害啊。。

思悦创新

板载的Raid本身就调用CPU资源的 包括超微部分主板集成的LSI的 照样调用CPU 但是肯定也比软Raid好 因为有1G的缓存 高端的民用级的主板也有 只是不多 楼主概念混淆 还民用级。。。我都笑了 超微板子商用级都是在没系统情况下 严格商业级区分的话估计也只能算半个商业级的

404

思悦创新 发表于 2013-1-31 19:56



哎哟。。。超微顶多是商业级 如果系统运行的情况下 估计商用的级别都达不到 没事多喝滴滴喂啊 脑子不清了 ...
别商用、工业了， 搞文字游戏有意思么?  别人问游戏多开8350还是i7, 你跑上去说怎么不上4路肥龙或者双路e5么?  怪不得你没跑过路， 你只是无数次的休假并且忘记归还用户钱了对吧?

说到技术， 我当然不能和你这种异位面的比了

成天说自己能d能c, 连d和c概念都分不清， 一般人没这么能耐的

指着一个python文件说这是配置文件，不是python程序， 一般人没这种眼力的

发/dev/null文件说自己的2mbps hk小水管上国际带宽行100mbps， 一般人没这么厚脸的

下载本港的cachefly文件满速，然后得出自己hk 2mbps小水管的国际带宽下行100mbps, 一般人没这么无耻的

悍然无畏的去打linus做序的那本linux/unix运维圣经的脸， 一般人没这么无畏的

对了， 硬盘这环， 我建议你把buffer(缓冲)和cache(缓存)搞搞清楚， 我这边转发你的搞笑帖固然欢乐，量多了也累啊

再三强调，我不会主动去你的技术搞笑帖里打你脸， 但是我的主题帖也不希望有骗子回复，别别提您这种跑路不知道几次的行手里家了， 请自重

思悦创新

本帖最后由 思悦创新 于 2013-2-1 10:20 编辑

404 发表于 2013-2-1 10:16



别商用、工业了， 搞文字游戏有意思么?  别人问游戏多开8350还是i7, 你跑上去说怎么不上4路肥龙或者双路e ...

吼吼 第一次看到不带BBU的卡还不如系统软Raid

笑尿了
你应该问问linus这个问题 SB也太TM多了-

楼主怎么不提自己的问题呢 奇怪了 这贴子里说的是你的问题吧

wmfy808

一分钱一分货，软raid太费cpu了这事实！还容易把硬盘数据搞丢！亲身试了一个多月，果断来硬的！板载的没试过！估计也好不到哪去！

404

思悦创新 发表于 2013-1-31 20:18



吼吼 第一次看到不带BBU的卡还不如系统软Raid 笑尿了
你应该问问linus这个问题 SB也太TM多了-
挺奇怪的一件事，我帖子可不像你，发一次心虚一次，编辑一次。

我标题里写得清清楚楚是"民用级主板板载raid",

你居然能把下文的"不用带BBU的raid卡实现的raid"脑补成不带BBU的独立raid卡

你小学语文及格过么?

还有，BBU防的是掉buffer里的数据， 不是cache里的数据

虽说你跑了那么多次路，而且又骗又偷的， 照理早就没脸没皮了， 不过你丢人的下限永远都是这么永无止境

我是人ccloving

本帖最后由 我是人 于 2013-2-1 10:43 编辑

思悦创新 发表于 2013-2-1 09:40



这个运维就是扯淡了 软Raid靠CPU 重建的时候卡死你
BBU是什么？一块电池，有什么用？断电的时候能保护 ...

Linux的软RAID有缓存的。

板带的软RAID。。。这个能不用就不用，用了没有什么好处。具体情况具体分析，RAID0,1用板载没多大问题，RAID5,10还是软RAID吧。

我是人

还有。。。那些喜欢喷的。。。

先看看http://blog.ioflood.com/?p=26，然后可以开喷了。