找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 87|回复: 9

PLUS方案

[复制链接]

12

主题

88

回帖

224

积分

中级会员

积分
224
发表于 2010-7-27 11:10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
由於大眾的需求,我們現在特別提供WARP以及ZAP PLUS方案。這些方案與原本的WARP以及ZAP方案類似,但以更優惠的價格提供更多的硬碟空間及流量。詳情請參考以下的連接:

http://www.photonvps.net/xenplus.html

http://www.photonvps.net/windowsplus.html

我們的WARP與ZAP3方案與一般的Atom主機不相上下,但更多了RAID10 (BBU),以及受歡迎的SolusVM控制面板讓您有VPS完整的使用控制。


Atom 330:

Benchmark Run: Fri Jul 23 2010 10:17:57 - 10:42:44
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables        7508260.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2086.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3936.4 lps   (29.8 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              503060.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 171756.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              11400.2 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4244.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)                   285.6 lpm   (60.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    594.8 lpm   (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead                         938567.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    7508260.2    643.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       2086.4    379.4
Execl Throughput                                 43.0       3936.4    915.4
Pipe Throughput                               12440.0     503060.4    404.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     171756.8    429.4
Process Creation                                126.0      11400.2    904.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4244.6   1001.1
Shell Scripts (16 concurrent)                     ---        285.6      ---
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        594.8    991.3
System Call Overhead                          15000.0     938567.6    625.7
                                                                  ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                          653.0


WARP3:

Benchmark Run: Fri Jul 23 2010 13:22:19 - 13:47:03
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       72610723.0 lps   (10.1 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    18713.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               7050.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1807692.3 lps   (10.2 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 503445.3 lps   (10.1 s, 7 samples)
Process Creation                              17345.3 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  12188.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)                   960.3 lpm   (60.2 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1891.6 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2183820.0 lps   (10.1 s, 7 samples)

System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   72610723.0   6222.0
Double-Precision Whetstone                       55.0      18713.6   3402.5
Execl Throughput                                 43.0       7050.2   1639.6
Pipe Throughput                               12440.0    1807692.3   1453.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     503445.3   1258.6
Process Creation                                126.0      17345.3   1376.6
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      12188.9   2874.7
Shell Scripts (16 concurrent)                     ---        960.3      ---
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1891.6   3152.7
System Call Overhead                          15000.0    2183820.0   1455.9
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                         2188.8
回复

使用道具 举报

288

主题

1816

回帖

4518

积分

论坛元老

积分
4518
发表于 2010-7-27 11:11:26 | 显示全部楼层
哇。。居然抢了沙发了。



回复

使用道具 举报

288

主题

1816

回帖

4518

积分

论坛元老

积分
4518
发表于 2010-7-27 11:13:08 | 显示全部楼层
看了一下价格。

还不如选择KT的ATOM独服机器。
回复

使用道具 举报

158

主题

1555

回帖

3626

积分

论坛元老

积分
3626
发表于 2010-7-27 11:13:35 | 显示全部楼层
PLUS方案好贵啊。。。512M内存,105G硬盘,900G流量,59.95刀。。。。
回复

使用道具 举报

77

主题

1997

回帖

4259

积分

论坛元老

积分
4259
发表于 2010-7-27 11:13:59 | 显示全部楼层
流量小了点...有机房.流量大一点应该没问题吧
回复

使用道具 举报

83

主题

834

回帖

1969

积分

金牌会员

积分
1969
发表于 2010-7-27 11:15:34 | 显示全部楼层
这个价格,应该考虑提供管理型的方案。
回复

使用道具 举报

1523

主题

3万

回帖

8万

积分

管理员

积分
81537
发表于 2010-7-27 11:15:53 | 显示全部楼层
Plus赶上独服的价格了吧
回复

使用道具 举报

22

主题

438

回帖

960

积分

高级会员

积分
960
发表于 2010-7-27 11:19:34 | 显示全部楼层








回复

使用道具 举报

30

主题

1018

回帖

2180

积分

金牌会员

积分
2180
发表于 2010-7-27 11:25:34 | 显示全部楼层
就是抽得太频繁 怕
回复

使用道具 举报

246

主题

3356

回帖

7510

积分

论坛元老

积分
7510
发表于 2010-7-27 11:31:28 | 显示全部楼层
不错
路线不错
RAID10不错
就是内存小了点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Discuz! X

GMT+8, 2025-1-11 20:42 , Processed in 0.019707 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表