wske的vps测试放出

sense520

我这里测试情况还不错。不过。。。说实话价格似乎没什么优势

-------------------------------------------------------------------------- 正在执行请等待 --------------------------------------------------------------------------
1. [泉州电信] 字节=32 状态=Success 时间=205毫秒 TTL=44
2. [天津网通] 字节=32 状态=Success 时间=235毫秒 TTL=46
3. [宁波电信] 字节=32 状态=Success 时间=220毫秒 TTL=43
4. [深圳长宽] 字节=32 状态=Success 时间=239毫秒 TTL=46
5. [福州电信] 字节=32 状态=Success 时间=189毫秒 TTL=46
6. [上海移动] 字节=32 状态=Success 时间=291毫秒 TTL=45
7. [襄樊电信] 字节=32 状态=Success 时间=224毫秒 TTL=46
8. [河南网通2] 字节=32 状态=Success 时间=328毫秒 TTL=46
9. [上海电信2] 字节=32 状态=Success 时间=159毫秒 TTL=46
10. [河南网通] 字节=32 状态=Success 时间=276毫秒 TTL=47
---------------------------------------------------------------------- 执行完毕 ----------------------------------------------------------------------
UID8196 帖子33 精华0 积分55 阅读权限20 在线时间0 小时 注册时间2010-8-8 最后登录2010-8-10 查看详细资料
  
#    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.2                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   December 22, 2007                  johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

4 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 x Execl Throughput  1 2 3

4 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

4 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

4 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

4 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 x Process Creation  1 2 3

4 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

4 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

   System: vps.server.com: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 2.6.18-194.8.1.el5xen -- #1 SMP Thu Jul 1 20:25:56 EDT 2010
   Machine: i686 (i386)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (6685.6 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (6685.6 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (6685.6 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (6685.6 bogomips)
          Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext
   22:55:08 up 21 min,  1 user,  load average: 0.08, 0.02, 0.01; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Aug 10 2010 22:55:08 - 23:23:27
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       12345657.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2445.3 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput                               2000.1 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        547004.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          148737.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1518644.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1025773.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 148648.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               5145.0 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4883.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1157.1 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1161540.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   12345657.3   1057.9
Double-Precision Whetstone                       55.0       2445.3    444.6
Execl Throughput                                 43.0       2000.1    465.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     547004.5   1381.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     148737.6    898.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1518644.5   2618.4
Pipe Throughput                               12440.0    1025773.0    824.6
Pipe-based Context Switching                   4000.0     148648.4    371.6
Process Creation                                126.0       5145.0    408.3
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4883.7   1151.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1157.1   1928.6
System Call Overhead                          15000.0    1161540.5    774.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         855.2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Tue Aug 10 2010 23:23:27 - 23:51:37
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       38640679.6 lps   (10.1 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     9227.9 MWIPS (10.3 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5066.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        354624.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           91139.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1079806.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             3491160.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 484930.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               7636.6 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9868.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1509.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4075645.6 lps   (10.1 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   38640679.6   3311.1
Double-Precision Whetstone                       55.0       9227.9   1677.8
Execl Throughput                                 43.0       5066.6   1178.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     354624.9    895.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      91139.3    550.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1079806.5   1861.7
Pipe Throughput                               12440.0    3491160.4   2806.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     484930.1   1212.3
Process Creation                                126.0       7636.6    606.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9868.5   2327.5
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1509.0   2515.0
System Call Overhead                          15000.0    4075645.6   2717.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1553.2




======= Script description and score comparison: =======

http://www.ctohome.com/FuWuQi/c5/172.html

[ 本帖最后由 sense520 于 2010-8-11 07:08 编辑 ]

aijusq

价格还不错吧，西海岸唯一的cogentco呢。

wske

原帖由 hx 于 2010-8-11 00:09 发表


价格还不错吧，西海岸唯一的cogentco呢。


我的意思是指跟其他有一定口碑和运营时间的公司对比而言。。

sense520

原帖由 sense520 于 2010-8-11 00:15 发表





我的意思是指跟其他有一定口碑和运营时间的公司对比而言。。
哦，怕跑路啊，这个担心倒是必要的。

sense520

请wske不要生气，我只是讲实话。。如果价格相差不大，请给我个选择个人新开张服务的理由？

wske

目前我看来也就是线路好点，其他just so so啦。我都不好意思回帖了。毕竟参与了测试，我可不想被认为是故意砸场的。。。
只是因为最近在纠结photonvps，ecvps,VPSyou

1. 这台独服上只卖14个VPS     大家都这样说。。
2. 支持支付宝，人民币付款 photonvps ecvps VPSyou也支持
3. 中文客服 同上
4. 价钱适中 见仁见智吧。。。

wskesense520

xen卖多少个可以算出来的，楼主新来的？

wske

没注意看到是xen的。。。哈哈
不过确实是新来的。。以前一直用国内的，都是HY-V

sense520

那里买？

大飞机

xen卖多少个可以算出来的，所以通常高端的xen比低端的稳定，配置翻一倍不稳定性也跟着降一半。
网络确实稳，不过现在国内是晚上，白天再测一测吧。