史上最全的云主机性能评测与性价比分析

watermelon233

本帖最后由 watermelon233 于 2015-12-9 14:44 编辑

1概要
最近这些年，云计算越来越成为各个企业的业务方向，个人和企业用户开始使用各种各样的云计算服务。本文着重介绍了云主机的特点，云主机性能测试的方法，以及对几家典型高磁盘性能的云主机进行性能测试与性价比评测。
我们选取了亚马逊AWS EC2、PPPCloud箭头、DigitalOcean、Linode、阿里云作为测试目标。其中PPPCloud箭头、DigitalOcean、Linode都是明确的全SSD云主机，阿里云和AWS EC2支持组装出SSD盘云主机。
2测试环境
2.1  测试云主机选型
2.1.1     EC2--亚马逊
        类型：类型选用xlarge，此类型为计算优化系列，vCPU 与内存比率比其他系列高；
        EBS：实例类型支持 EBS 优化功能，为 Amazon EBS I/O 提供额外的、专用的吞吐量。
        卷类型：选用预配置 IOPS (SSD) 卷，硬盘选用80G后，IOPS选用最高的2400
2.1.2     EC2--亚马逊--高IOPS
        类型：类型选用xlarge，此类型为计算优化系列，vCPU 与内存比率比其他系列高；
        EBS：实例类型支持 EBS 优化功能，为 Amazon EBS I/O 提供额外的、专用的吞吐量。
        卷类型：选用预配置 IOPS (SSD) 卷，硬盘选用670G后，IOPS选用最高的20000
2.1.3     PPPCloud
        PPPCloud有4中类型的选择，为了对比的一致性，选择第三种类型；
        PPPCloud独创了智能按秒计费的模式，因此选择按流量计费的模式；
2.1.4     DigitalOcean
        DigitalOcean有9种类型的选择，为了对比的一致性，选择第5种类型
2.1.5     Linode
        Linode有9种类型的选择，为了对比的一致性，选择第4种类型；
        此种类型硬盘为192G，为了对比的一致性，在部署镜像的过程中，选择80G的硬盘；
        Linode支持选择数据盘，因此创建了60G的数据盘，用于与阿里云对比数据盘的性能；
2.1.6     ECS--阿里云
        实例类型：实例系列选择系列一，不选择I/O优化（为了使用本地SSD），规格为4核8G；
        阿里云支持选择数据盘，因此创建了60G的数据盘，用于与Linode对比数据盘的性能；
3测试工具与方法
为了降低文章的篇幅并提高可读性，测试所用命令和包括所有测试结果的Phoronix　Test Suite 网址已经放到思奇网站“云主机性价比分析”http://smoch.cn/b/FznBiqseJ9iMta4xT/board中。
测试工具如下，具体测试方法请移步http://5lexin.com/archives/41 查看
3.1  UnixBench
3.2  Fio命令
3.3  DD命令
3.4  Phoronix-test-suite
4 测试结果
测试结果过长，请至http://5lexin.com/archives/41查看
5 测试结果评分
测试结果评分过长，请至http://5lexin.com/archives/41查看
6 测试结果分析
测试结果分析过长，请至http://5lexin.com/archives/41查看
7 性价比评分结果分析
包月付费方式看：pppcloud的2961.14分是性价比评分最高的，，从多项测试结果pppcloud以最高成绩的情况来看，其性能最为强劲，而总体价格也比较低，所以性价比自然最高；而linode凭借其强劲的性能，以1816.59 分压住同样包月价格的do，处于第二的位置；阿里云虽然包月价格467元仅次于pppcloud，属于比较便宜的要价，但由于硬件配置分落后于linode，造成性能分不占优势，大幅度拉低性价比分数，而do的软肋在于价格高于阿里稍多，虽然性能比阿里高，但性价比二者旗鼓相当；至于aws（非高iops），采用亚马逊提供的官方计算器进行包月的预估价格，可以看见月价格很高，2609元的价格，足以租用8个pppcloud相同配置云主机了，所以性价比很低，而通过aws（高iops）的计算，价格超出了大众使用的范围，性价比最低。
按小时付费方式看：pppcloud仍然以2761.12 的高分展具性价比最高位置；其他结果基本和包月方式相同，aws依然垫底。

最后需要指出，本文关注于云主机性能和性价比。从性能方面的测试和比较，本文已经比较充分，而且鉴于大部分情况磁盘IO是瓶颈的情况，磁盘IO在整个测试中占据40%以上的权重。但是从更广泛的意义上说，性价比中的‘性’并非仅仅指性能，还要包括机房质量、带宽质量、文档和社区完善度、售后支持、品牌知名度、使用体验、功能和关联产品等。但是除了性能外，其他方面比较要么更难获取准确信息要么很难量化，所以本文将‘性’简化为性能，如果用户更关注其他方面的价值，则比较结果意义不大。如果云主机性能是客户最为关注，则性价比的比较见过就有意义了。最后，从用户角度看，并非所有用户关注性价比，或者说十分看重价格，某些用户可能对售后支持和品牌知名度的重视远超价格。

所以，尽管本文用数字和测试衡量了几家典型云主机厂商的性能和性价比，其结果，对于不看重单机性能和价格的用户本文没有意义，对于注重单机性能和性价比的用户有直接的参考意义，本文选取的是市场主流的SSD云主机。当然，无论客户看中什么，测试工具和方法可能对所有用户同样有价值。

wenwenguai

软文好软

Stack

这是啥？

没心没肺曼斯克

没心没肺曼斯克 发表于 2015-12-30 14:54

这是啥？
阿里云、亚马逊、linode和我家云主机的性能测评和性价比比较贴

watermelon233

int64ago 发表于 2015-12-30 19:10

我到是认认真真测试过十几家：

https://int64ago.org/2015/12/20/%E6%B5%B7%E5%A4%96VPS%E6%B5%8B%E8%AF%9 ...
哇，好厉害。对PPPCloud感兴趣的话欢迎测试，我给你优惠码免费开机器