云生说对了 中国超算还真没用 缺应用

kangsgo

浪费肯定是有，但不是自己行业的，还是不要太扯淡了。特别是搞互联网的，还是多接触接触社会的好。

国内因为政绩的缘故，浪费是个很严重的问题，但是又有多少人知道，今天的便利生活正是这些政绩堆出来的。不信，有空去欧洲看看那些中小城市，基建有多烂就知道了。

超算的应用有很多，只不过很多应用超过了互联网本身，而互联网那一把帮喷子的眼界就只局限于互联网，大有老子天下第一，其他行业算个蛋蛋的摸样。却不知道搞化学，搞理论，搞化工，搞生物医药的，每年需要的算力，根本不是企鹅，百度可以比的。

别说超算，我认识做理论化学做的比较好的的老师，经费比较充足，为了做计算，i7都是论斤称的。当然，也是因为超算还不够平价，规模太大的缘故。

搞互联网的，眼界还是得宽点，远点，别整天就局限于那几个所谓的巨头，要知道很多其他行业的巨头比这些所谓互联网几百亿估值的公司实力强的多了去了，只不过不是互联网，一般人不知道而已。

坐怀不乱西门庆

西鲁 发表于 2016-6-23 14:29

哪有收费的超算平台可用？
价格不要太贵
之前问过广州天河二号超算资源，0.15每核时，签合同最低1万，一年内用完

doors

赞同12楼的观点

yangjin9562

hzwill 发表于 2016-6-23 14:45

浪费肯定是有，但不是自己行业的，还是不要太扯淡了。特别是搞互联网的，还是多接触接触社会的好。

国内因 ...

起算目前主要是军工和天气预测吧。

hzwill

即便闲置也是很少的时间，殊不知航天，军工，需要多少超算资源，特别是中国真在研制4代战机和先进航空发动机，这都是需要大量运算的，再加上中国准备的送人上月球的航天工程，说闲置我是不信

hzwill

doors 发表于 2016-6-23 14:56

起算目前主要是军工和天气预测吧。
不止，很多。

前两年在德国的时候，碰到山西煤老板的代表来做报告。后来有认识的老师曾来咨询过，一个超算中心，一阶段5000个节点，大概需要多少场地，多少维护，设备，预算等。当时就问了，说现在国内这么多超算中心，为啥不租呢，方便也不算特别贵。答曰：计算的内容比较敏感，山西老板们不放心，所以随便投资一下准备自建超算。

军工，预测那都是传统项目了。但是还有很多很多运用。生物医药的更多。现在流行模拟运算后再做反应，特别是生物，随便做一天实验，几万十几万就烧了。所以，看似超算贵，对于这些土豪领域，花钱用超算提前做模拟反应，那都是真正省钱的了。

hzwilllgsr

suzizi 发表于 2016-6-23 15:23

no  人家爱范儿可不是喷子

人家说的很有道理   中国超算都是为了超算而超算   国外超算都是因为需要计算 ...
不要钻牛角尖。。。我只是说事实而已。

不要因为你看不到就觉得没用，很多行业你根本没了解就说人家没用。什么叫中国超算是为了超算而超算，你是从哪里得出的结论。国外的暂且不去说。至少我知道的，七八个领域，超算的应用很广泛，就像我说的，浪费这问题肯定有，但是应用一样很广泛。不能因为你看不到就觉得是浪费吧。

爱范儿是不是喷子不说，就他写的那文章，至少可以说本身就是很扯淡的。

hzwill

另外在不补充一点，以前就说过，技术员成不了事，原因何在，因为技术，所谓成也技术，败叶技术。

同样的道理，很多技术员写的文章，内容很对，原理很对，可惜就是不接地气。

举个最简单的例子，那些批国内超算落后的，国外超算多么多么牛逼，技术多么多么高大上。其实，我做生物的，原来一天100个实验，一个实验成本1000.一天不算人力其他，成本就是10w。。。有了超算以后，虽然这个超算很落后，技术不牛逼，没那么高大上，但是基础算力跟得上，然我一天可以少做90个实验，这一天不就节省9w成本吗？这不就是超算的意义吗，技术不牛逼又如何，不高大上又怎么样呢。

这也是为啥我经常说，越好的技术员越成不了事。就是因为技术太好了，说的都对，所以成不了事。CfX流体计算，使用16核，128G内存服务器算一个结果需要一个星期的路过。现在用4台服务器同时处理四种方案。服务器可以升级，CFX破解版最大只支持16并行。

hzwill

suzizi 发表于 2016-6-23 16:26

很容易的推理， 并不能因为你所在的生物领域有用到就认为那么多超算都有用。

德国 日本连中国零头都不到 ...
所以我才说技术员不成事，就是这个道理。不是贬低技术员。

先不说有多少水分，就按你说的，因为中国的算力已经超越欧美日了，如果国内没有大量浪费，那欧美就一定算力不够。这个理论纯粹就是拍脑袋想出来的。如果爱范儿也是这么理论，那基本可以洗洗睡了。

最简单的，你们把超算当成什么了？真以为是村里人进了大观园吗。超算根本算不的什么高大上的东西，至少在应用上。

给你举个最实际的例子。山西煤老板搞的费托合成，最早是德国研究出来的，后来欧美跟进了，德国的技术最早是最牛逼的。然后几十年过去了，欧美虽然还在研究，目前应用最多的确实国内，因为资源等各方面的问题。那么，欧美还需要大量算力干什么？在这个行业，他们根本不需要投入算力。反而是国内的算力需求爆棚。

别盯着你所谓的那几个高端企业了，就像我说的，真正需要算力的行业，根本不需要你多尖端，比如航空航天那些老牌行业。作为一个发展中国家，化工大国，很多行业在发达国家基本不需要投入多少算力（或者直白的说，通过合作等方式，把算力租借了）。必去前面说的，煤化工，技术研发合作还是和德国日本合作，但真正研发计算，都是在国内完成的。

所以，你那个所谓，因为人家是发达国家，所以如果同样需要算力，人家肯定会比我们多，这纯粹就是拍脑袋想出来的理论。超算真不是啥高尖端（至少在应用上）的东西。况且，如同苹果也在国内造一样，难道你能说，因为发达国家，所以苹果流水线一定比国内多？  超算，不是高技术，超算，也不过是一条产生动力的生产线而已。

Tran

就好比15楼的朋友，说的。 军工，航天。这是基本上大部分人对超算的第一反应。。。因为说到超算都没媒体神话了，搞的好像不用来干点高尖端的事那都是浪费。

超算，真没你们说的那么神秘，高端。能用来加速完成任务的超算，那就是好超算。化工，医药，生物，我所了解的几个行业，基本需求量很大。。。当然，里面具体的猫腻也很多，比如有些不方便使用公用资源。有些又使用不上，等等。但你要真相信媒体说的那什么大量浪费，那你也就是百度新闻的水准了。