为什么ovz的参数那么好看

lunone

你知道的，前两天我神奇的抢到了悲剧家那个15刀1G的kvm。
第一次入KVM，就跑了跑数据：
结果在IO上：
bwg家 ovz
------------------------
I/O (1st run)   : 242 MB/s
I/O (2nd run)   : 188 MB/s
I/O (3rd run)   : 198 MB/s
Average I/O     : 209.333 MB/s
------------------------
vir家 ovz
------------------------
I/O (1st run)   : 404 MB/s
I/O (2nd run)   : 396 MB/s
I/O (3rd run)   : 356 MB/s
Average I/O     : 385.333 MB/s
------------------------
悲剧家 kvm
------------------------
I/O (1st run)   : 86.6 MB/s
I/O (2nd run)   : 115 MB/s
I/O (3rd run)   : 130 MB/s
Average I/O     : 110.533 MB/s
------------------------
因为用起来kvm各种秒了这俩ov，看参数不应该有这么悲剧啊。
到网上搜了一下，好多kvm也就这个水平，有人说ovz造假
所以问问各位dadiao
是因为SSD RAID的原因，还是ovz造假。还是悲剧家就是悲剧啊
求科普

evanvane

虚拟隔离性越弱，越接近宿主机性能，也即性能损耗越弱
OVZ这种容器型的虚拟技术，当然效果要好很多

lunone

evanvane 发表于 2017-2-17 21:20

虚拟隔离性越弱，越接近宿主机性能，也即性能损耗越弱
OVZ这种容器型的虚拟技术，当然效果要好很多 ...
隐隐约约也这么觉得。谢指教

Smart

你这瓦工咋这么差，我以前测试的平均800M

lunone

Smart 发表于 2017-2-17 22:41

你这瓦工咋这么差，我以前测试的平均800M
那就不造了。不是9.9以下是hdd，上面的都是ssd么
另外这玩意为啥我觉得不对，
因为执行dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync
的时候，瓦工家直接报给我1.3G。比起悲剧家几十M，吓哭了

shc

不超售的话OVZ性能要比KVM和XEN高很多倍。

lunone

老司机 发表于 2017-2-18 02:39

悲剧家的不是ssd 吧
没说。应该不是吧。ssd再这么难看就说不过去了