[更新]Vultr丢数据了，太可怕了！！！！

朔月

备份很重要不管事用那个供应商备份是必须的。

Enzu-KH

我是人 发表于 2017-6-9 12:32

他们没说过用RAID10吧？
昨天去他们官网看了，主机实例的部分确没提到有raid，那个什么storage的是说会备份三次，不知道楼主丢数据的是实例还是storage
raid10我觉得现今应该是标配了吧，连这个也没有跟淘宝的挂机宝有何区别
以前我只听说过weloveserver这种小商家把raid乱搭，今天见到连vultr这种品牌货连raid都没有我真是一脸懵逼。。。

orlog

"

有没有raid问客服不就行了。
丢个数据就在这里猜别人没有raid。

斜阳晚暮

斜阳晚暮 发表于 2017-6-9 13:30

有没有raid问客服不就行了。
丢个数据就在这里猜别人没有raid。
丢个数据“就”？一个做主机服务器的公司连数据都能丢。。。还能容忍他有啥别的重大过失呢
问题不是有没有raid啊，就算他说有，现在数据恢复不了跟没有有何区别呢
主要是太儿戏了啊，我当然可以自己备份，但是服务商本身靠不靠谱又是另一回事

orlog

自己备用还是要的。

灵尘子

灵尘子 发表于 2017-6-9 13:36

自己备用还是要的。
自己定时备份跟数据存储实现冗余还是有很大区别的
因为自己备份你不可能每时每秒都备份吧。。。我反正自己最多一天备份一次
orlog 发表于 2017-6-9 13:34

丢个数据“就”？一个做主机服务器的公司连数据都能丢。。。还能容忍他有啥别的重大过失呢
问题不是有没 ...
你说几家没有丢过的。

orlog斜阳晚暮

斜阳晚暮 发表于 2017-6-9 14:23

你说几家没有丢过的。
。。。没丢过数据的肯定比丢过的多啊
目前已知的丢过数据的就是vultr了，楼主都把邮件发出来了应该没有假，帖子里还有人说linode也丢过，具体还不知道怎么回事

orlog

本帖最后由 斜阳晚暮 于 2017-6-9 15:22 编辑

orlog 发表于 2017-6-9 14:36

。。。没丢过数据的肯定比丢过的多啊
目前已知的丢过数据的就是vultr了，楼主都把邮件发出来了应该没有假 ...

你要算上那些oneman小商家，肯定没丢过的多。要是说大商家，干净的没几个。

论坛某些人大吹特吹的Linode
http://www.hostloc.com/thread-120001-4-1.html
这是几年前的。
http://www.hostloc.com/thread-338153-1-1.html
这是几个月前的，直接把别人数据删了。只肯赔偿1个月，多了还不给。
就不说平常有个宕机，一点补偿也没有。
而国内一些商家有个宕机就被喷死，要百倍时间补偿。

digitalocean,号称世界用户数第二大
https://www.lowendtalk.com/discussion/74986/digitalocean-lost-our-entire-server
照样是赔几个月信用额度了事。

国内的商家阿里云等丢数据就不用贴了。

直接谷歌搜索 aws lost data，亚马逊听起来够牛了，价格还那么贵。照样不还是丢数据。

任何商家都保证不了不丢数据。都会寻求数据安全与成本之间一个平衡。高价格高保证，低价格低保证。
用着廉价机器，指望绝对不丢数据不可能。

斜阳晚暮

斜阳晚暮 发表于 2017-6-9 15:21

你要算上那些oneman小商家，肯定没丢过的多。要是说大商家，干净的没几个。

论坛某些人大吹特吹的Linode ...
你提供的案例很有说服力，充分证明对于主机商来说盲目迷信他们的品牌没什么用
但丢数据这种事对于任何主机商来说都是很严重的，不应该给他们洗地
你说要是地震了，爆炸了，机房里磁盘阵列硬盘全完蛋，数据恢复不了我服，但是随便就回复说故障了恢复不了那不是太儿戏了？数据保证不了100%不丢，那是建立在极端情况上的，不是说屁事没有就故障不能恢复了
而且我看vultr发的邮件里都丝毫木有羞耻感呀。。。仿佛这种事是很日常的，这种处事态度能指望他们推销的付费备份服务靠谱么？不也一样有可能备份失败、恢复失败，然后告知补偿一点费用了事？这不是买的东西够不够贵的问题

orlog

orlog 发表于 2017-6-9 16:03

你提供的案例很有说服力，充分证明对于主机商来说盲目迷信他们的品牌没什么用
但丢数据这种事对于任何主 ...
一句话，就是钱的问题。别的都是白扯。
人命还是无价的那。到法律条文不还是几十万，几百万了事。
相比起来数据算个什么。
出事了，按照出事的解决方法办。根据合约补偿。普通用户和高级用户，服务就是会不一样，补偿也是会不一样。
再义愤填膺的说怎么怎么不应该，都没用。