你们都不关心SLA的么？每天就是撕撕撕！！！

domin

coxyblog 发表于 2018-4-17 16:24

大佬说反了哇，是挂掉损失比实际赔偿要大得多吧，哈哈。
不过现在N+1的云还是可靠性很高的，现在也有敢标 ...
是啊, 看来要睡觉去了.

coxyblog

logic90 发表于 2018-4-17 16:24

SLA的背后就是成本啊。。。都是钱砸出来的

对于一般的服务商来说，24小时有人响应故障，解决问题就已经做 ...
所以我说了第三点，也解释了创业初期IDC的艰难，不过想做大做强，这些都是必经的，您觉得呢？

kittyy487

domin 发表于 2018-4-17 16:25

是啊, 看来要睡觉去了.

我也是才刚睡醒，大佬，我们有时差了。大佬休息吧，有时间很想跟您交流学习呢，哈哈~基本上没注意过sla，机器嘛哪有不挂的道理，我的标准是挂了我就会发工单，长时间没人理的就是垃圾，可以挂但是要有个基本的态度，当然也不能次数太多或者时间太久
退款嘛我倒是看下tos，过了商家规则的时间我就自认倒霉

logic90

风雨前行 发表于 2018-4-17 16:28

基本上没注意过sla，机器嘛哪有不挂的道理，我的标准是挂了我就会发工单，长时间没人理的就是垃圾，可以挂 ...
对啊    两个月挂个一两次，只要数据别丢失，是可以接受的，但你得有人积极处理。

左手写爱

coxyblog 发表于 2018-4-17 16:27

所以我说了第三点，也解释了创业初期IDC的艰难，不过想做大做强，这些都是必经的，您觉得呢？ ...
呃，我跟标准互联没关系。。。我是用户而已。。。


现在越来越觉得，买小厂的vps的话不跑路更重要，故障和宕机没什么不能接受的。。。但是服务不行，或者跑路风险大的，就忍不了了

coxyblog

coxyblog 发表于 2018-4-17 16:21

那就按照SLA来处理呗
嗯
景安的是按7倍时间补偿

wangqinglin

左手写爱 发表于 2018-4-17 16:43

嗯
景安的是按7倍时间补偿
这个赔偿还是可以接受的

醉卧沙场君莫笑

服务始终还是钱砸出来的。

littlemoe

看看dgc就知道了

coxyblog

这话在理，支持