有没有C语言大佬，有一个哲学问题请教。

XiaoFaye

不必要在这种地方抠细节，还不如看看自己的解决思路是否最快，找个比你技术好的肯定能把你代码精简不少，不知道比这个循环几亿次的差距快多少，只有两行代码除外

王先生O_O

本帖最后由 mzh 于 2018-8-21 17:44 编辑

刚刚vs下看了一下汇编，一样滴
连指令和寻址方式都一样






我的意思是，Windows下一样的

mzh

寻址执行，再到判断。写法不同判断还是一样的吧，判优.这样做没意义。

Crying

我觉得关键看编译器。

yumin9822

本帖最后由 ry-ss 于 2018-8-21 18:07 编辑

XiaoFaye 发表于 2018-8-21 17:30

你是说卫星或者太空飞船吧?

和你说现在很多玩具 低价成-人-玩/**具  小家电之类的   为了节省成本使用了低廉的单片机  
这些单片机有的主频才1Mhz  碰到稍微多点功能  就需要在程序上一个指令一个指令 内存上一bit 一bit的抠

ry-ss

mzh 发表于 2018-8-21 17:43

刚刚vs下看了一下汇编，一样滴
连指令和寻址方式都一样



我这边PIC 和51 还有ARV 也一样  明早试试STM32
感觉应该是谣传了

ry-ss

ry-ss 发表于 2018-8-21 18:08

我这边PIC 和51 还有ARV 也一样  明早试试STM32
感觉应该是谣传了
可能真的是四楼说的那样，古老的传统罢了

mzh

难道不是 0==i 利于错误代码检查嘛


现在的编译器如果连这点都优化不了那还是别编译了，就算以前有差别现在也应该一样了


ry-ss 发表于 2018-8-21 18:05

和你说现在很多玩具 低价成-人-玩/**具  小家电之类的   为了节省成本使用了低廉的单片机  
这些单片机有 ...
还有就是一般的编程高手都有“洁癖”，自己的每一行代码都要精雕细琢，都要把性能写到自己当前认知的性能极限，绝对不允许有反正性能过剩，就这样吧，等等之类妥协态度。这也许也算一种工匠精神吧。

TRONpaydot

TRON 发表于 2018-8-21 18:38

难道不是 0==i 利于错误代码检查嘛
现在的编译器如果连这点都优化不了那还是别编译了，就算以前有差别 ...
你别说 我用过几种国内山寨的单片机 c语言编译惨不忍睹 只能改用汇编写

忘江湖

ry-ss 发表于 2018-8-21 16:37

我也觉得目前实验的两个单片机编译器都是一样的
但是不知道是不是别的平台 别的编译器是不是不一样的 ...
只有&&或||的时候有不同，因为前面的不成立就不会去判断后面的了。