挂载网盘 理论上哪种方式对多数小文件的读写最快?

ChangeTheWord

本帖最后由 ChangeTheWord 于 2019-1-2 23:39 编辑


  如题:
  网上查了下有
1, GDriveFS 挂载gdirve网盘 ,这种方案,这个是python2.7写的,也不知道是用什么协议.

2 webdav 挂载.这个是http1.1扩展协议.

3 是rclone ,这个看文章最多,应该使用得比较多,但不知道是什么协议和优势.

4还找到一个软件是netxcloud这个开源的网盘程序, 他应该是通过webdav挂载的


请问下,以上这几种,哪种在大量小文件 (200K)读写上,速度最快? 感谢

ChangeTheWord

这下好了. 大家都水帖去了

tomcb

天冷，大佬们懒的打字

oMo

小文件读写，本地机械硬盘速度都很一般，就不要想着挂载网盘了吧

002

小文件,太多了,速度 肯定也是不理想的.

有这折腾的时间 .去开个大盘机.放小文件.

也不贵吧..5o/月

ChangeTheWord

oMo 发表于 2019-1-2 23:52

小文件读写，本地机械硬盘速度都很一般，就不要想着挂载网盘了吧
如若是大文件,哪种方式最佳呢

ChangeTheWord

002 发表于 2019-1-3 00:58

小文件,太多了,速度 肯定也是不理想的.

有这折腾的时间 .去开个大盘机.放小文件.
你说的是50 欧元还是rmb呀? 有多大硬盘空间呢

oMo

ChangeTheWord 发表于 2019-1-3 09:49

如若是大文件,哪种方式最佳呢
不知道，没试过

StudyOverseas

上面的都没试过，不过我个人用过nfs smb sshfs挂载盘来做站，也算是小文件读写了，sshfs做过优化（改加密方式+不压缩）之后比nfs和smb都快。
场景：同机房下宝塔机挂载硬盘机做wordpress

ChangeTheWord

StudyOverseas 发表于 2019-1-3 10:49

上面的都没试过，不过我个人用过nfs smb sshfs挂载盘来做站，也算是小文件读写了，sshfs做过优化（改加密方 ...
好的.感谢!  我试试感觉rclone 但是没有依据