电信线路的大佬帮测下下载速度[ok]

rux · 发表于 2019-4-16 12:19:17

本帖最后由 rux 于 2019-4-16 14:16 编辑

综合了一下大佬们的测试结果，发现不同地区速度差别比想象中要大，都是电信也并没有哪一个机房有绝对的优势。
看来还是要忍到晚上自己实测一下才行

多谢各位测试的大佬了

----------------

芝加哥: http://lg.chi.psychz.net/200MB.test
阿姆斯特丹: http://lg.ams.hosthatch.com/100MB.test
斯德哥尔摩: http://lg.sto.hosthatch.com/100MB.test

我这因为停电没法用电信测，方便的大佬帮测下，谢谢。

刚用联通测下载貌似芝加哥速度不错(2.xMB/s，没等测完就关了，但有大佬说晚上不行)，荷兰大概在500~600KB/s，斯德哥尔摩不过百

rux · 发表于 2019-4-16 13:05:03

顶一下

leelei · 发表于 2019-4-16 13:05:57

联通循序
荷兰-芝加哥-瑞典

rux · 发表于 2019-4-16 13:09:42

leelei 发表于 2019-4-16 13:05

联通循序
荷兰-芝加哥-瑞典
谢谢，看来同是联通也有地区差异。但瑞典基本排除了

douglasleft · 发表于 2019-4-16 13:05:00

联通到欧洲90%要绕美，电信对欧直连做的很好，但是QoS也比较厉害。

zkx · 发表于 2019-4-16 13:10:26

大盘感觉还是他家瑞典的稳一些我有一台之前黑五的750G洛杉矶宕机好几次了

rux · 发表于 2019-4-16 13:11:03

zkx 发表于 2019-4-16 13:11

大盘感觉还是他家瑞典的稳一些我有一台之前黑五的750G洛杉矶宕机好几次了 ...
这次说是芝加哥的，还注明了not LA，不知道是否也同样不稳
瑞典我这联通下载速度实在不理想

正在考虑荷兰

rux · 发表于 2019-4-16 13:16:01

douglasleft 发表于 2019-4-16 13:10

联通到欧洲90%要绕美，电信对欧直连做的很好，但是QoS也比较厉害。
我这联通测的经北京到德国再到荷兰，还不算太绕，但是速度也是一般。

alphqrux · 发表于 2019-4-16 13:11:00

三个都不行哦，几K-几十K的样子，湖北电信
alphq 发表于 2019-4-16 13:24

三个都不行哦，几K-几十K的样子，湖北电信
不是吧，这么差的嘛

那相对最快的是哪个？

zhughe · 发表于 2019-4-16 13:19:38

杭州电信 2最快可以到2M/S

		自动登录	找回密码
密码			立即注册