贸易战表面打的是逆差,实际打的是市场化,公平化。
由于保护存在,中美双边贸易在国内市场是非公平竞争,汽车行业存在51%股权的规定(去年已经取消,但仍有门槛),新能源国内车企的大量补贴。通讯和能源业外国企业无法进入。金融行业所经营业务有限,持股比例不过50%(现已取消),A股仍然只允许国内投资,非开放市场。 贸易保护原因是允许发展中国家进行单边保护,而不被发达国家的资本直接进入垄断市场,2000年WTO Prime minister Zhu承诺15-20年开放所有市场。
如果楼主说的确有很多美国公司在中国获得利润,但这与贸易战无关。就文中所提到内容,对于国内来说,是刚性需求,如汽车,飞机,芯片等。如果对这些商品增加税收,企业会最终把售价提高,卖给消费者和客户,因为别无选择。你在国际市场上无法找到替代品,至于大豆之类商品的政治性加税已经实践过,基本就是让菜市场的豆制品疯狂涨价,苦的还是老百姓。而替代美国的巴西大豆需要把亚马逊森林砍掉个1/3才能满足中国需求
而对于美国来说,他对商品增加25%税收,同样也会提高物价,但大多数Made in China的东西并且由于低技术含量的存在,对美国来说是有可替代供应商,这25%的税收很有可能转嫁由中国企业承担,而非美国企业。短期削弱国内利润,而长期如此,最终会导致制造业大国的工厂迁移至东南亚,国内将失去大量就业机会。