事实证明，ping都是浮云

linuxer

同一台服务器上的两个IP，一个是xx.xx.xxx.53，一个是xx.xx.xxx.54。100次ping过去，53那个平均204ms，丢包率0；54那个平均352ms，丢包率15%。

设一个下载文件，从两个IP分别下载，峰值速度和平均速度大同小异。。。

yaoe

ping本来就是浮云

原地满状态

我还是比较相信PING的。

有个就好

只是个参考而已。。。

ekucn

两个IP走的不同的路由， 如果长时间下载， 丢包多， 会有影响， 应该会有差异。

Host.HowPick

原帖由 原地满状态 于 2011-4-21 17:33 发表


我还是比较相信PING的。

2楼看到没？实例在都还是有人认为非浮云，你说我这贴发得是不是还有那么点意义。。。

linuxer

原帖由 ekucn 于 2011-4-21 17:36 发表


ping跟带宽是没啥关系啊，ping代表的是延迟，玩游戏的都知道，100ms延迟跟200ms延迟那就是一个天上一个地下。。像wow延迟300ms基本上就悲剧了。


ping只代表响应速度，响应完了就传数据了，不管事的
所以游戏对ping要求很大的。。。。

qiqi13245

另外ping在网络传输过程中， 是优先级最低的， 所以被直接丢弃的可能性也最大。

Host.HowPick

玩游戏有点意思，其他没有意义