现在的技术可以卫星信号全球入网吗

nicestill

现在的技术可以卫星信号全球随时随地入网吗
还是说 各国GOV为了方便控制 都有默契的不推进这个

miniliuke

几百的延时，手机变成2斤重，上网又慢又贵，房子里容易没信号

蓝色迷你哆啦

nicestill 发表于 2020-3-18 19:39

慢那就是技术的问题。
但是费用的话，理论上来说 你看 卫星的广播电视费用那么便宜。
卫星广播电视是单向下行把

suaxi

电信营业厅里

英梨梨

不是不推进，是卫星上网贵得一批

jerry

有！很贵！
买的起用不起系列

  ----

Tcp80

本帖最后由 nicestill 于 2020-3-18 19:41 编辑

miniliuke 发表于 2020-3-18 19:05

几百的延时，手机变成2斤重，上网又慢又贵，房子里容易没信号

慢那就是技术的问题。
但是费用的话，理论上来说 你看 卫星的广播电视费用那么便宜。

有线网路成本：要布多少线 挖埋地下线缆，交换机 ，入户 还要每年消耗那么多电量。还那么多人去维护检测。
但是卫星发射上去的成本贵点而已。后面使用成本才多少。

就比如办公室100台电脑  无线接入 跟 网线接上路由器。

雨巷

马克思不是在搞的么

nicestill

nicestill 发表于 2020-3-18 19:39

慢那就是技术的问题。
但是费用的话，理论上来说 你看 卫星的广播电视费用那么便宜。
你怎么不算算卫星的使用寿命呢，一颗好几亿的卫星也用不了几年，平摊下来每年成本并不低。

卫星广播电视是只接收不发射，当然便宜。你这要双向通信，难度能一样？

而且卫星通信带宽，延迟，地面站等等，注定了只能服务特定少数需求。

顺便一提，当年有类似想法的公司，现在基本凉了：摩托罗拉铱星计划
nicestill 发表于 2020-3-18 19:39

慢那就是技术的问题。
但是费用的话，理论上来说 你看 卫星的广播电视费用那么便宜。
2斤重的手机里要不，你知道手机把信号发送到卫星多耗电，而且到了楼里还是没信号，还是要埋线放微型基站；广播是广播，只有接收没有发而且内容都是一样的；核聚变也是技术问题，解决不了就是解决不了

ninqq

你去网上查查，我记得有过某非盈利组织在战区因为windows10系统突然更新（使用卫星流量）结果天价账单的示例。