我们对线路的问题似乎存在误区

yang

大家在测试一条线路的时候无非是在自己的电脑上开个CMD或者到测速网站Tracert、Ping、下载，但是我今天突然意识到这样的办法对于测试网站打开速度来说似乎是错误的。

有两个现象估计大家见过或听说过，一个是PING也好Tracert也好，服务器的线路表现似乎不怎么样，但是访问该服务器上的网站的时候却是很快的，二是在服务器上Tracert、ping本地跟本地tracert、ping的结果是不一样的。

对我们来说，本地对服务器Tracert、Ping是上行，服务器对本地Tracert、Ping则是下行，我们访问网站和下载都是下行，下行数据肯定会远比上行大，上行通常只是发送访问请求，那么在下行和上行走的线路不同的情况下，岂不是下行的线路状况比上行更重要？

举个例子：
A服务器是上行100ms,300ms
B服务器是上行200ms,200ms
两台服务器上行下行平均值一样，用我们平常的办法测试，A线路优于B,但是当访问两台服务器的网站的时候，假设发送访问请求的流量是1KB的数据，网页的流量是100KB的数据。
此时，两台服务器的网页打开速度似乎就不一样了，虽然B服务器获取访问请求的时间比A服务器慢，但是在返回数据的时候B却把A越拉越远，数据越多时间差就越大。

如此看来，我们常用测试服务器线路的办法来测试一台服务器网站访问速度根本就是错误的。

坛子里有篇相关的老帖 http://www.hostloc.com/viewthread.php?tid=12817

不知道我有没有理解错误，大家一起来探讨下这个问题。

a750465

不懂哎

caboo

没错 我正解

wenxiao001

本地对服务器Tracert、Ping是上行，服务器对本地Tracert、Ping则是下行

lazyzhu

原帖由 a750465 于 2011-10-8 21:22 发表


不懂哎

kwx

CACHE EVERYWHERE

hepac

只对打开速度关注

Router

只有多买 多尝试看不懂

netskyline

我只问用户快不快，卡不卡。一切测速都是浮云。

店长推荐

只能说，作为参考。就像个人光纤，是速率不对等，而企业光纤是对等的，价格，个人10M。1000多，企业10M8000多/年。