这句中用不中听啊

店小二 · 发表于 2011-10-11 15:46:36

原帖由 windywinter 于 2011-10-11 15:34 发表

你在存车场村车，丢了可以陪你；但如果你存的是金条，那丢了估计没停车场会陪你的。
IDC组给你的是服务器，不是数据保管服务，你要保管数据，需要找专门的从业公司。 ...
我付钱存金山,丢了也是要赔的,因为我的付款合同已经生效,当然这只是一个比喻.
数据的丢失用户占80%的责任,IDC也占20%..硬件损坏的原因跟机房也有直接的关系..
难道硬件损坏都是用户的责任么,这在观念上就是错误的.

hanwei87 · 发表于 2011-10-11 15:54:30

原帖由 hanwei87 于 2011-10-11 23:30 发表

我付钱存金山,丢了也是要赔的,因为我的付款合同已经生效,当然这只是一个比喻.
数据的丢失用户占80%的责任,IDC也占20%..硬件损坏的原因跟机房也有直接的关系..
难道硬件损坏都是用户的责任么,这在观念上就是错误的. ...

就算赔你，你怎么证明你数据的价值

店小二 · 发表于 2011-10-11 17:15:07

原帖由 店小二 于 2011-10-11 23:43 发表

就算赔你，你怎么证明你数据的价值
我不要钱,我要丢的东西..如果找不回的东西,我会出具每月月盈利的数据表来对应赔偿..(这是一场很麻烦的官司,有兴趣的可以当做第一个IDC赔偿官司去打,很快出名的策划.)

hanwei87domin · 发表于 2011-10-11 20:17:18

原帖由 hanwei87 于 2011-10-12 00:05 发表

我不要钱,我要丢的东西..如果找不回的东西,我会出具每月月盈利的数据表来对应赔偿..(这是一场很麻烦的官司,有兴趣的可以当做第一个IDC赔偿官司去打,很快出名的策划.) ...

按你的观点，非营利性网站的数据就不用赔偿了？

雪花烂饼子 · 发表于 2011-10-11 20:29:12

原帖由 店小二 于 2011-10-12 00:07 发表

按你的观点，非营利性网站的数据就不用赔偿了？
呵呵..第一,我要的就是赔偿我数据.如果你拿不出数据,咱在谈钱.第二,这个钱他们肯定不会痛快的给你,这个官司就耗着,趁这个时间借机宣传自己的网站造势.. 这场官司的重要性就能体现出来了..硬件损坏为什么跟机房有关? 机房又不生产硬件, 又不保证硬件不坏.

你家里PC坏了导致你丢了片片, 是不是应该找卖你PC的赔偿片片?

你这个官司永远也不会赢. 最多只能用来炒作.

我还没见过哪个IDC会保证数据的安全. 应该没有IDC/机房会傻到签下这种保证合同.

很多用户错误的观点就是认为IDC会保证数据的安全, 不进行任何备份, 非常错误.

[ 本帖最后由 domin 于 2011-10-12 02:05 编辑 ]

domin · 发表于 2011-10-11 23:30:12

最好的办法是写到tos里边，声明用户数据自己需要另外备份，如果遇到硬盘损坏黑客入侵等造成数据丢失，idc最大赔偿不超过一个月租金

有个就好 · 发表于 2011-10-11 23:43:17

TOS里写明对数据不负责或者写明只会作出一定的赔偿是主机商应该做的.

但无论TOS里有没有写, 数据重要的话, 用户都应该自己备份. 因为主机商不可能对用户的数据保证100%安全.

[ 本帖最后由 domin 于 2011-10-12 05:20 编辑 ]

G.Ming · 发表于 2011-10-12 00:05:50

争议帖啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册