搜索引擎为什么不喜欢动态链接？

C++ · 发表于 2011-11-2 17:14:17

浮云啊。

wp 不都是伪静态么。。

有容乃大 · 发表于 2011-11-2 17:14:49

所以wp百度收录并不好啊呵呵和真正html比起来

0548 · 发表于 2011-11-2 17:25:17

没发现动态和静态有什么区别。

cnx · 发表于 2011-11-2 17:25:38

p机器里的有关静态链接：

cnx · 发表于 2011-11-2 17:32:31

7,8年前有篇文章，说受限于之前的硬件条件和算法情况，蜘蛛很容易在爬动态站爬成死循环，所以就像语言对于递归总会设置一个stack一样，爬虫对于动态页面也存在一定的stack，到一定程度就不跟上去了，事实上当时那篇文章出来的时候，大多数搜索引擎都已经可以无视这个问题

至于这几年，主要流行REST

为了SEO而伪静态，几无意义

Kokgog · 发表于 2011-11-2 18:07:58

原帖由 Kokgog 于 2011-11-2 18:07 发表

7,8年前有篇文章，说受限于之前的硬件条件和算法情况，蜘蛛很容易在爬动态站爬成死循环，所以就像语言对于递归总会设置一个stack一样，爬虫对于动态页面也存在一定的stack，到一定程度就不跟上去了，事实上当时那篇文章出来的时 ...
同意，现在的爬虫这点能力还是有的。以前会爬死循环，是不是因为爬虫会自己循环参数，比如id，爬到1,自己就1,2,3,4下去了。。。感觉能爬死循环也是蛮奇怪的。。。

eingbol · 发表于 2011-11-2 20:02:34

动态的内容不断的变，很难判断是否有更新

trigger_lau · 发表于 2011-11-6 20:23:23

动态的算法太复杂，可控性太低

大湿兄 · 发表于 2011-11-6 20:41:59

静态没太多的东西。。现在百度链JS都可以收录了

凡人格格男 · 发表于 2011-11-6 20:42:46

动态页面容易导致蜘蛛产生的死循环倒不是更新之类的问题

而是像这种
http://www.hostloc.com/forum-39-900.html
http://www.hostloc.com/forum-39-901.html
http://www.hostloc.com/forum-39-902.html
http://www.hostloc.com/forum-39-903.html
http://www.hostloc.com/forum-39-904.html

		自动登录	找回密码
密码			立即注册