浅谈LiteSpeed的体验

debian. · 发表于 2010-10-30 19:58:36

Apache没几个大公司在用除非优化的超级好或者自己开发PHPAPI 否则 Apache跑超高IP的站不跑死才怪或者是超配的服务器

debian. · 发表于 2010-10-30 20:05:58

Apache开源但是垃圾 Nginx确实很强悍但是PHP Fpm的效率不过如此自己去看看LiteSpeed的API吧小毛孩很搞笑

debian. · 发表于 2010-10-30 20:07:28

原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:05 发表

搞笑连LiteSpeed都打不来还有资格谈 Nginx不过是跑静态快而已难道Baidu都是PHP？我做图片站的所以效果还是很明显 Nginx的漏洞害死多少站知道吗？不知道请别扯淡 ...
表示不开源怀疑右后门

qiqi13245 · 发表于 2010-10-30 20:09:47

不开源但是源代码没加密自己可以看

debian. · 发表于 2010-10-30 20:10:55

如果是做IDC，什么litespeed 见鬼去吧，应该用cloudlinux ，我用的一个国外的虚拟主机，原来经常看到负载达到4以上，自从他们换成cloudlinux ，Y的，现在负载每天都是1不到。很少看到1以上的。

coo2009 · 发表于 2010-10-30 20:12:33

Apache为什么这么高呢？预装的而且Hosting公司一般是Apache为主 cPanel使用Apache DA使用Apache 所以高
Nginx不解释了
IIS SB的CN用得最多 IIS跑PHP 笑笑死人？
LSWS用的不多所以有特色Apache稳定而已你那Apache跑8W IP 负载不高你来问我啊我要的是效率不是乌龟速度

kpt9999 · 发表于 2010-10-30 20:13:21

算了不和菜鸟扯淡自己去对比API吧 Nginx的PHP Fpm垃圾的可以 Apache的自己去看反正速度高于一切我自己看过API所以比你明白 OK 不和菜鸟扯淡了

debian. · 发表于 2010-10-30 20:14:00

我给总结两个字,蛋定

kpt9999debian. · 发表于 2010-10-30 20:15:57

估计你是以数量来看的如果lsws免费 nginx早就没优势了你要用去用apache啊

kpt9999 · 发表于 2010-10-30 20:16:15

就这么说吧相信企业的力量请用centos 相信黑客的力量请用debian

		自动登录	找回密码
密码			立即注册