浅谈LiteSpeed的体验

debian. · 发表于 2010-10-30 20:35:05

lsws够快了没闭要。我先撤了

qiqi13245 · 发表于 2010-10-30 20:35:25

原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:40 发表

lsws够快了没闭要。我先撤了
那还要看mysql速度

debian. · 发表于 2010-10-30 20:35:41

原帖由 debian. 于 2010-10-30 20:39 发表

我的台式机3年没重装了
慢死了是吧
我原本启动20秒，现在诶

debian. · 发表于 2010-10-30 20:35:47

原帖由狒狒于 2010-10-30 20:40 发表

apache的资料比较多，需要扩展个功能很容易

qiqi13245 · 发表于 2010-10-30 20:36:15

不得不承认nginx跑php的效率。。。静态确实牛X，还好我大部分静态，不过看好open的，以后会更好。。。
别扯淡了，各有各的用途，如果我用WP跑跑小站可能会考虑下Litespeed的，但是跑量的话不会选择，宁愿用apache。。。
每个人用途不一样，选择适合自己的最重要，静态多的用nginx，偷偷的赚钱，买个几刀的vps跑几十W PV偷偷笑吧。。。别折腾~~搞清楚些 Baidu不是用的nginx哈

真用nginx跑php的应该很少吧

日IP 1的用户路过

debian. · 发表于 2010-10-30 20:36:53

baidu, 16 3,sina,QQ 这些公司全清一色用的nginx.
人家只是用nginx跑前端而已...后端如果php,95%都是apache ,用来跑动态的

至于Litespeed好不好,没什么好说的, 自己选择吧....适合就OK啦..

狒狒 · 发表于 2010-10-30 20:36:57

其实见仁见智吧。各有优劣。
适合自己就好。

kpt9999 · 发表于 2010-10-30 20:37:48

你们嚷嚷的累不
我看你们打这么多字,都觉得累,有这时间还不剩干点别的事情呢~~
再说了自己爱用哪个就用哪个,全都是个人喜好,你是他什么人啊,还管得着别人的喜好~~
还有人家大公司搭建的web环境,在你没有完全了解前不要乱下结论,否则可能让人觉的很傻~~

qiqi13245 · 发表于 2010-10-30 20:38:16

Apache稳定性好些，追求稳定不追求速度的高配用。
php-fpm开得再高也会502。
那些API的，不开源，也不好说。
LiteSpeed前面版本有个漏洞，爆源码的。

qiqi13245 · 发表于 2010-10-30 20:38:46

= = 还是喜欢开源软件，可以改改小功能。

[ 本帖最后由 loveloli 于 2010-10-30 23:14 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册